Знакомых у меня плохих нет, а не знакомых ни как не сужу, ведь я их не знаю.
Для этого мне надо познать внутренний мир женщины! Через секс , однако!
Сначала по внешнему,но при более близком знакомстве-по внутреннему.
Вообще то тридцать секунд пристального взгляда бывает достаточно.
а неошибочна ли эта теория
В девяноста процентах точна...
ну что-ж это ваша теория и я ее не буду оспаривать
Внешность сегодня одна, завтра другая. По любви.
сейчас многие по любви сходятся да немногие выдерживают
по внутреннему миру. внешность обманчива.
о видно вы прошли неплохую школу
нет. я хорошо разбираюсь в людях.
я не господь и не имею права вообще судить
волей неволей все равно мы это делаем
По внутреннему миру,так правдоподобнее
2 вариант-при этом мне человек приятен
Не шла,а что судить по внешности,по одежке встречают,провожают поУМУ
одет может-быть по последнему писку моды а глубже капнешь.....
Так я вам и пишу,зачем ей ваш писк моды,если в душе человек тряпка
я не судья и не имею право судить
с одной стороны по библии вы правы но я имел ввиду житейские принципы
и я о них нельзя судить можеш оказаться в той же ситуации
а как не оказаться в этой ситуации
Не суди других,да не судим будешь.Об этом стоит помнить всегда.И впечаиление может ошибочным.Так случается и не редко.Я Вам говорю,о чем Камола вежливо промолчала.)))
я очень рад что многие ответившие на этот вопрос знают библию это свидетельствует о том что многое что написано в этой священной книге хранится в нашем народе и это очень радует но возможно я неправильно поставил вопрос речь идет по житейской линии простой пример вот вы встретили человека предположим для совместной жизни по каким из этих двух предложенных вариантов вы судите об этом человеке
В молодости одна оценка,в зрелом возрасте-иная.Конечно,внутренний мир важнее...
По поступкам.
поступки бывают разные сегодня он сделал благое а завтра оступился
Суммой этих поступков является поведение. Из преобладания в нем положительного или отрицательного на наш взгляд и определяется наше мнение об этом человеке.