Не согласен. Демократия - это не цель, а всего лишь средство, инструмент управления. Причём далеко не универсальный. Имеет кучу недостатков, главный из которых - любое решение принимается очень долго и зачастую просто забалтывается. Поэтому демократия может как то работать в мирное, спокойное и сытое время. В чрезвычайных обстоятельствах, например в условиях войны, демократия совершенно не приемлима. Нет в мире ни одной армии, где не царила бы жёсткая диктатура командования. Только представьте, что будет, если решение о наступлении на фронте будет приниматься общим голосованием личного состава. Абсурд! решение должен принимать тот, кто владеет наиболее полной информацией, а это командир. Исходя из вышесказанного оптимальной формой управления является демократический централизм. То есть до принятия решения допускаются всякие прения, высказывания и предложения. Но после того как решение принято - его все обязаны выполнять беспрекословно. Вот такой "запор с поносом" А чистая демократия - это действительно понос. Словесный. сутками могут демократы обсуждать простое решение и в итоге не договориться. Что и наблюдаем.
Ого..коротко и ясно..Спасибо...все у матросов нет вопросов..
Добавлю, что самый страшный недостаток демократии - это то, что за принятые коллективные решения никто конкретно не отвечает! Попробуй спроси с кого-либо, а он ответит, что голосовал против и поэтому отвечать не должен.
Да вы политик чистый !!!
Все мы к старости становимся политиками. Но я вот наблюдаю заседания той же Думы, смотрю всякие ток-шоу демократические и начинает тошнить - болтают много, долго, а толку никакого. Вот и начинаешь думать - нужен кто-то один, который бы всех выслушал а потом принял решение и за него отвечал, то есть требовал бы его выполнения. Но это уже получится запор с поносом, как говорят демократы.
Вы все правильно говорите..я с вами согласна на 99%
Вполне. Я заметил: странно право, - чем скромней стезя твоя, исчезает в ней забава, шири нет, а колея не допустит ритма воли, поиск смысла канул прочь.... Но поэту слаще доли нет, чем в звездных искрах ночь!
Совершенно верно, но попробуй-ка заставить всех жить по совести без элементов диктатуры...Не получится.Только кнут и пряник могут стимулировать человека к чему-то хорошему...
Уверен...
А вы со мной не согласны? Считаете , что по мановению волшебной палочки вдруг исчезнут все лодыри, подлецы, злодеи и убийцы?
нет..я с вами согласна...все так...
Я как-то прикинул, что на каждые сто человек обязательно найдётся один преступник. Если исходить из того, что в нашей стране живёт в среднем 142 миллиона, можете представить сколько их и враз они не изменятся, а посадить всех места не хватит...Поэтому только так: Кнут и пряник...
А вы знаете как по другому? Поделитесь...
Демократия в чистом виде имеет наличие только в одном государстве на сегодняшний день... В остальных жалкое подобие извращённых понятий и т.д.
и это страна - Швейцария
Нет никакой "демократии", нет никакой "диктатуры"... Всё это - лишь слова, наполненные смыслом Ума того, кто их читает (произносит)...
Диктатура одного из общественный классов - это и есть демократия.....пролетарская демократия, буржуазная демократия и т.д.......
Как например в Китае раньше было восемь партий и несмотря на это в стране был период застоя и культ личности Мао Цзе-дуна.
Демократия, в чистом виде, была в некоторых местах и недолго. Монархия- самая жизненая форма. От муравьёв до людей.
До двадцати референдумов в год? Это- импотенция власти.
нам не угодить..потому что мы живем не там..
Мы-как раз там! Ни диктатуры, ни демократии. Так, как случится.
у нас диктатура ..еще и какая..КОРРУПЦИЯ...
Лучше заплачу, чем буду правды искать! Век недолог.
Миш не плачь..я куплю тебе калач...правды нет и не будет на ближайшие 1000лет..
Аня! От твоей доброты я неделю счастлив буду.
Зачем вам демократия?Она вам жить помогает?Зарплату большую имеете.?Аня. лучше о любви.К аллаху эту политику
Вы правы !!!

потому что это два абсолютно несовместимых режима . Сейчас нигде нет демократии . Максимум авторитарный
Ну у нас же была диктатура пролетариата как бы... Правда ни одного пролетария в правительстве не было..
Демократия - это форма государства, которое признает волю большинства и защищает права меньшинства.
Если демократия форма государства, а государство предполагает аппарат, способный принуждать, то это означает, что демократия так или иначе связана с насилием со стороны государства.
В период перестройки при Горбачеве бытовала шутка: чем отличается демократия от демократизации, в ответ говорили: примерно тем, чем канал отличается от канализации.
странам СНГ не нужна демократия, только диктатура.с тяжелой палкой.потому что от болтовни толку нет.
Да она везде такая! Где Вы другую демократию видели? Только в головах либералов она есть! 
Не был там, не знаю. А в других странах для такой демократии швейцарцев маловато! 
понос в 90 -х ,благополучно перешел в нормальную работу перестальтики, не слушайте знахарей
согласен но грубовато,а демократия это просто термин а на самом деле-народ не властвует
привет,Ань ,приехал с дачи
и все же это лучше чем непрерывный понос если демократия без этих элементов
демократия это вообще несварение желудка, остановка пищеварения и смерть.
Да уж лучше запор вперемежку с поносом, чем демократия в чистом виде!
Совершенно... Только, я стесняюсь спросить, где вы видели демократию?