Нет. Как может сборник фольклора претендовать на научную ценность.
Ана духовная книга .... И на научную ценость действительно непретендует но Бог тварец всего и где Библия касаетса науки ана точна
Верно только одно-кому-то нужен орфографический словарь в подарок)
Коран истиннее в вопросах науки. Меньше пострадал от исправлений.
Тока коран советует читать Библию и размышлять и если вы знаток корана то должнв были это знать а поскольку пишите о искажении Библии то в первые слышите
Библия искажена. Ориген приходил. Чтобы очистить Учение Христа от искажений уже спустя 300 лет после смерти Христовой
Если учесть, сколько диссертаций попы по ней защитили, то - верна)))
Нормальные люди по библии исследований не ведут)
правильней сказать-подялась ли наука до уровня библейских истин
наука всегда в пути и сегодня она приходит к выводу что вчера были не правы,а завтра они это скажут о сегодняшнем дне.А библия остаётся
Библия фундоментальна , убийстве , варовство ,измена никогда никаму пол зы неприносили , а поклонения разным Богам и отсуда разные духовные книги , и т д.
Скажем так: библия показывает некоторые пути для развития науки.
Вот вы и задайте этот вапрос
Нет не верна .Разрозненные и спорные факты, ни одной точной даты.
Мнения разделились. Но я всё равно считаю что данные указанные в Библии бездоказательны, и утверждения что там содержатся разнообразные пророчества и ссылки на научные факты - это простая подгонка под написанное. ДА ЗДРАВСТВУЕТ МАТЕРИАЛИЗМ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Есть основания так думать ?
А чем можно доказать скажем сотворение мира за неделю? Или существование Адама и Евы кроме того что это написано в библии? Да .не спорю что Христос существовал, всё-таки это уже было время Римской империи а там записи велись. Где .спрашивается подтверждения иных фактов изложенных в Библии? Мол ,примите как есть.
Для этого надо работать над Библией , сотворение земли за неделю речь идет о времени за Божьи один день человеческих 1000 ...
Опять факты высосанные из единственного источника. Или вот : во время потопа Ной ,собрал каждой твари по паре ,а брал ли он в ковчег микробов?
судя по грамотности написания вопроса - Вы врятли поймёте ответ
похоже, что писал действительно ишак: Верна ли пишется раздельно, а правильно через "И"
Никто еще не смог ни опровергнуть, ни доказать верность Библии.
Исая гл 40:22 запись 7 век до нашей эры , земля круглая
.....7 век до нашей эры? Это какая "библия"?
Они всеиоденаковы , Синодадьный перевод ,. Современый перевод , Издательства стамбул на руском язике , Перивод нового мира и т д
К стыду своему, не читала Библию... Никак не дорасту... А надо бы...
Исая гл 40 ст 22 земля круглая
Обрадую вас, дурь там нёсусвётная, толь умствённон нё здоровыё людишки вёрять этой юдовской казкё, однако.

Она никакого отношения к науке не имеет. Сказочка для взрослых.
Записано что земля круглая
ровно настолько насколько геометрия Евклида в вопросе религии
иди в школу - там всё расскажут, а заодно и правописанию научат
Воспринимайте Библию как Семито-Христианское мифотворчество
Сначала научитесь грамотно писать, а потом вопросы задавайте.
Помню,что был такой журнал"Наука и религия",значит,есть общее.
Исая гл 40:22 земля круглая 7 в до н э
И в Библии и Коране что то есть...но желательны первоистчники.
Коран советует читать Биюлию
первоисточник пожалуйста...нет его..нет определения.
не с неба же упало писание.
говорят он наиболее точен.и там не совсем то то что преподносится...с Кораном так же.
Так говорят тока невежи ... Я прочел 5 переводов они оденаковы ... Есть канечно ошибки но они савершенро не влеяют на главную тему Библии
Ну как можно ответить на написанное? Но все равно напишу Нет!
Да Исая гл 40:22 земля круглая
Библия чужда науке, ибо бездоказательна, - построена на вере.
Библия верна во всём! Вы сомневаетесь в том , что говорит Бог?