Это путаница терминов, возникшая из слабости русского языка в области юриспруденции
А какой самый сильный язык в юриспруденции?
Латынь, конечно. Она различает то право, которым у нас занимается правоведение, и право как свободу что-то делать. А так же определяет промежуточные понятия, восходящие к полисным правам (та же литургия, например)
Значит латынь не только в медицине применяется...?!
Разумеется. У нас даже правовая система называется романо-германская, и курс римского права - как евклидова геометрия для физмата
Очень интересно! Но русский язык что, совсем уж на столько "импотентен"?! )
Да нет, наверняка есть сферы, где он "компетентен". Но не в означенном вопросе, не в теме любви ("я люблю тебя и картошку с грибами" - против шести греческих понятий "любви"), и иных.
Для выражения многих понятий в русском приходится пускаться в пояснения и рассуждения.
Для поэзии он, безусловно, гибче тюркских и английского.
Спасибо, что Вы всё так интересно мне рассказали!
Право, подразумевает обязанности. Править- обязывать. Рамки права.
- Право на жизнь - не освобождает от обязанностей по её содержанию.
Нет! Это 3аявка на исключительность! (мало. чем обаснованая)
Да, но сначала обязанности, а потом уже право...
Значит ... "лево" ... - это их отрицание ...?
Если, только, обязанность почетная.
Право - это обязанности других.
Особенно, если оно авторское? )))
Любое право. Авторское - это уважать, упоминать автора и иногда материально помогать ему.
Материально - не готов.
Советом и добрым словом, например. Вам в чём помочь?
Благодарю! Советчиков здесь и без Вас полно )))
А добрых слов?
А добрых слов еще больше )))
немного облегченный вариант
Риторический вопрос.