Судят двух жуликов. Один говорит, что он ничего не знает, другой говорит, что ничего не помнит. У кого позиция более выгодная?

Question

Валерий Герасимов · Accepted Answer

Без разницы... Для суда важно то, что уже доказано следствием и показания свидетелей, а позиция обвиняемого для вынесения приговора значения не имеет...

Ирина*Z · Answer

Зависит от свидетелей. 
Чтобы себя выгородить внезапно вспомнит тот, кто ничего не помнит, и окажется, что самое важное знает тот, кто ничего не знает.

᠌ ᠌ ᠌᠌ ᠌ ᠌ ᠌ ᠌ ᠌ · Answer

у второго. во-первых она более гибкая - можно избирательно вспоминать. во вторых - "не знал" можно опровергнуть фактами.

Георгий Ламбоцкий · Answer

Не помнить он может из-за алкогольного опьянения? Это отягчающее обстоятельство.

Александр Захаров · Answer

Ни у кого. Это роли не играет. Будут доказывать другими методами.

Оксана Владимировна · Answer

Первого отпинают - заговорит. А второй за дурака сойдёт

Коля · Answer

Зависит от доказательной базы против них.

Галина Смирнова · Answer

Без разницы. Свидетели и улики докажут.

Артур. Владикавказ. · Answer

Это же жулики оба врут наверное

Василий · Answer

у того, кто ничего не видел

Дневной Заяц · Answer

У того,который не помнит

Катя Катерина · Answer

Ни у кого) их уже судят)

Вера Гудкова · Answer

Кто ничего не знает.

А. А. · Answer

У первого конечно )

Хронит Бронхический · Answer

...у "дознавателя"😄

@ Лина @ · Answer

Который не знает.

Иосиф Пятунин · Answer

Обоих посадят.

Галина · Answer

у первого....🙈

Дмитрий Степанов · Answer

У прокурора...

Алекс Венцель · Answer

У первого...