Спор не должен быть обычной болтовнёй. Споры различаются по характеру, целям, форме и результатам. По результатам делятся на конструктивные и деструктивные; по форме на конфликтные и бесконфликтные; по характеру на бытовые, судебные (тяжба), научные, производственные, профессиональные и прочие разные. Что касается целей, то они также могут быть самыми разнообразными: установление истины, решение проблемы, достижение согласия, навязывание собственного мнения, получение выгоды, победа, самовыражение, честолюбие (возвыситься над другими, «себя показать, остроумием блеснуть»), месть, «сам процесс», убить время и даже просто повыпендриваться со скуки.
Провести какие-то границы в этом многообразии непросто да и нет необходимости. А что касается остроты споров, то она тоже может быть весьма различной. И самый, казалось бы, апатичный спор с лёгкостью может перерасти в скандал с мордобоем.
Сидит монах с учеником, к ним подходит крестьянин и спрашивает: -Учитель а бога то нет? -Да нет -отвечает монах. И так красиво обосновал и разъяснил, что крестьянин ушёл счастливый счастливый. Через некоторое время приходит другой крестьянин и спрашивает: -Учитель а бог то есть? -Да есть-ответил монах. И так логично и красиво разъяснил, крестьянин ушёл с полным ощущением счастья от своей правоты.А ученик спрашивает монаха: -Учитель почему ты одному сказал одно а другому абсолютно противоположное? На что монах ответил:"Человек верит в то что хочет верить и как правело переубедить его не возможно!А поскольку человек без веры жить не может то я укрепил веру и перового в отсутствие бога а второго на оборот в присутвие бога!Но в любом случае они будут жить с верой в душе!"
Если оппоненты готовы изменить мнение ради истины, то рождается. Мой сокурсник Жуйков Миша чуть не набил мне морду, когда я заявил, что ток можно передавать не по 2, а по 1 проводнику. В пример налил 3 литра в стальную кастрюлю, взял пьезоелемент, подвязал к нему провод и пульнул искру в рукоятки кастрюли. Он долго "жевал сопли", обмозговывая увиденное и не желая выглядеть профаном. Видимо, электростатика, переменный ток высоких напряжений, великий Тесла для него были чем-то фантастическим... ЛЭП передают 3 фазы по 3 проводам, им пара не нужна...
Стали посещать философские мысли о смысле жизни и настоящей любви?ОТДОХНИ-2017! Крым. Николаевка. Мини отель"Настенька"Новые ПолуЛюксы В ЦЕНТРЕ со всеми удобствами-400руб счел!50метров от моря!+бесплатно дегустация домашних напитков и мн.др.Пишем lara.evg@mail.ru?
зато в спорах сохраняешь долго концентрацию на одной мысли. каждый спорящий прав. у истины есть очень много уровней и обычно каждый отстаивает свой. хотя они все важны
Все рождается и каждый остаётся при своём. ..трудно кого то переубедить на данный момент. .рассуждает. .позже как всегда время..оно показывает кто прав
здравствуйте.знаете,есть такая русская поговорка-кто спорит,тот г... стоит.так что лучше иметь свое и делать так,чтоб не было мучительно больно
Не знал ) может в чем то вы и правы
В споре рождается неприязнь = это давно доказано.) Своё мнение отстаивается в дружеской беседе. причем, если Друг готов Вас выслушать...)
У каждого своя правда.Бывает в споре возникает третий аргумент,который устраивает две стороны-это и есть истина в данном случае.
разные исходы могут быть: при своём каждый, общее мнение - или одно из двух, или рождается третье совместно выработанное)
У каждого человека СВОЯ правда.Каждый желает и хочет выиграть спор.Но истина -это реальность.Что есть на самом деле.
Если человек не готов воспринять другое мнение и принять его, если доказательства весомы - он недалекий человек...
Значит все таки рождается , только утр один из оппонентов ее не воспринимает , даже в силу весомых доказательств и фактов )
А иногда и умирает - все по разному...
Ну а так поспорить любите ?)
На пустом месте нет) Да и смотря с кем))
Главное , чтобы спор к конфликту не привёл , такое ведь тоже бывает )
Да Бог с ней, с истиной, лишь бы спорящие живы остались)
Мда, а все ведь начиналось так спокойно , тихо, с обычного разговора 
каждый доказывает -сам себе и не слышит другого, так что не стоит напрягаться. Молчание - золото. Умный промолчит
Зависит от убедительности доводов одного и убежденности другого, спор может закончиться обоими вариантами
Если спорить по доброму, не пытаясь затоптать мнение другого, а прислушиваться и искать истину, то родится.
Скорее так, хотя если человек не оспаривает мнение оппонента, это не значит, что он с ним согласен.
А вы часто , что либо оспариваете ?
Если не имею представления о теме, разумеется нет
А так же , если вижу нежелание собеседника, прекращаю дискуссию.
Ну смотря какая тема спора...когда -то и истина рождается.....а когда-то свой интерес отвоеван....
согласна, но не всегда каждый остается при своем мнение, всегда можно его донести до истины
Истина всегда посередине. Нужно обозначить крайние точки и сближаться, а спор не сближает.
не спорю с тему, кто за своим мнением не видит разумных доводов, нет смысла, меня не слышат!