Что понимается под социальной зрелостью человека, в чём отличие социальной зрелости женщин от социальной зрелости мужчин?

Это так, но именно от принятой культуры зависит, будет она (соц. зрелость) востребована или общество удовлетворится недорослями

Наше общество само социально не зрело.

В чём это выражается?

В его инфантильности. В поддержке партии жуликов и воров. Например.

Это и есть наша культура, традиции формирования власти. Вы просто следствия ставите впереди причины

Будем примером. http://www.proza.ru/avtor/stereomag

"...А какова надсистемная цель создания человека? Я вижу ее только в том, что с развитием энергетики, кинематики и информатики человечество настолько приблизится к всемогуществу, вездесущности и всеведению, что станет равновеликим Господу субъектом для общения и сотрудничества/соперничества. Вот так, не больше, не меньше!...". Узнаёте отрывок из курса "Осознанное..."? Но вот какой казус. Развитие технологий в нашем обществе снижает требования к уровню развития способностей самого человека. Производству, для снижения издержек, нужна дешёвая рабочая сила. А это в целом ведёт к деградации человека, как вид. В современной жизни человеку хватает всего 4-6% нейронов головного "нового мозга" (серого вещества). А вы о равновеличии Господу. И к этому , уже много веков, нас ведёт мировая культура. Могу предложить для начала вам свою небольшую сказку на тему развития. Если есть интерес, вышлю электронкой. А потом можно и соц. зрелости поговорить.

Адрес

stereomag@inbox.ru http://www.proza.ru/avtor/stereomag

Отправил. Подтвердите получение и читайте. Надеюсь на отзыв

Вы считаете, что результат не важен, главное родить. Но это животный уровень, причём примитивных животных.

не только родить,родить не главное,главное воспитать расставить приоритеты,к сожалению очень много просто родящих,которые не понимают для чего они это делают

Каждый ребёнок имеет воспитание. Даже если он вырос в стае животных. И у каждого есть свои приоритеты. или его основные жизненные ценности. Называем это мировоззрением. А вот для чего живёт человек на Земле? Иначе как расставлять эти самые приоритеты.

Что значит - полностью отвечает за свои деяния? Когда человек нарушает закон и попался, общество вправе его наказать согласно закону. Тут понятно. Могут даже убить. А что вы подразумеваете, суицид?

Это я не приемлю,т.к человек должен уметь выходить из сложившихся ситуаций , вот в этом и есть его зрелость.

А в чём же его ответственность? И второе. Вы - прямо классика. Вначале создать трудности, а потом героически выходить из них. Может лучше не создавать?

Так не создавайте, а то все равно Вам же их и прийдется решать.

Зачем, пусть решают другие. Я буду наслаждаться жизнью. Реальной ответственности не вижу, одни слова

А что от них социуму?

Социальный опрос тут не к месту. Надо вначале дать понимание этого термина. Иначе будет как с любовью. Всяк на свой лад. А вы хотите знать, что такое социальная зрелость и как она влияет на общество?

Могу отправить электронкой. Формат этой страницы не пропускает

Воспроизводство рабочей силы?

Это не мой вывод, а серьёзного историка, основанный документально, не помню, кто это. В руководстве СССР в 20е годы были далеко не дураки и понимали, что будучи у власти придётся нести огромную ответственность и разгребать разруху, т.е. очень много работать, чтобы воссоздать страну. Гораздо легче было балаболить, ораторствовать на митингах, лишь бы не работать. Кстати таким был и Бухарин, но не это было его главным пороком

Вернёмся к основному вопросу. Для ответа на его первую часть надо понимать смысл существования нашего вида на планете и роль общества в его достижении. Пробуйте.

Увы смысл оказался далеким от замыслов Творца. . .

Замысел Творца, говорите... Согласно религиозным доктринам, Творец создал своё подобие в самом лучшем варианте, просто не мог иначе. В таком случае, любые изменения в нём ведут только к деградации. Потому все религиозные учения заканчиваются одинаково - концом света. Вы согласны с таким "учением"?

Для таких и написаны эти религиозные учения, чтобы люди не искали причин своей деградации.

Некоторые трактуют так. Но это связано с целью существования вида на планете

С моей точки срения всяк биологический вид существует лишь для воспроизводства потомства, которое будет всё так же бороться за выживание на этой планете. А смысл в беспомощном сучении ногами?!

вам знакомы термины - межвидовая конкуренция и внутривидовая конкуренция?

Да. Но понятие, например, α-самца мне не нравится... Хотя, конечно, таковые существуют. Интересно, а в прайде у льва они об этом слышали?

При рождении львят, самки остаются в прайде навсегда. Самцы же, при достижении ими состояния, близкого к половому созреванию, из прайда изгоняются. В дальнейшей жизни им надо развиться до состояния, когда этот молодой самец сможет вытеснить из существующего прайда матёрого самца или хотя бы отбить себе самку. Прайд, это семья, а не стадо

Каков основной смысл в обществе?

Общество - это исторический результат естественно складывающихся взаимоотношений людей.Если кратко.

А каков смысл социума?

Социум - это большая группа людей, которые объединены общей территорией, экономикой, политикой и культурой.

Это будет население. У социума есть общая цель, заданная природой - развитие вида. У нас этого нет. Она заменена на развитие технологий.

Давайте электронку, вышлю свой небольшой опус

Я в моем мире, найдете, пишите в дичку)

Формат сообщения не даёт возможности нормальной передачи статьи. Выбор за вами.

Ясно, что пасмурно, отредактируйте, завтра почитаю на работе, а сейчас бай, Александр. Сна крепкого, легкого и нежного, дарю улыбку ласковую свою!)

благодарю за пожелания хорошего сна.

Иными словами, задача людей: женщинам - рожать, мужчинам - содержать, обеспечивать, удовлетворять в семьях? Н-да! И кто бы пошел из них пошёл добровольцами на защиту Отечества, общества? Вот таких и выращиваем

должен быть союз взаимовыгодный, на благо семьи, значит и на благо Отчизне

Уход мужа на войну всегда приводит к лишениям в семье. А там ещё и убивают. Или вы считаете, что общество вам должно заместить мужа комфортом, иными словами, купить его у вас?

вы все войной оперируете, я имела виду мирную жизнь. В России войны не будет. А во время войны у народа другие качества открываются .

Потому Европа практически и не сопротивлялась фашистам. Как и сейчас, население Украины. Даже в Малороссии, основная масса мужчин постаралась держаться ближе к семьям, уезжая за пределы своей малой Родины. Я могу напомнить вам события начала 90-х годов, как это было в республиках Средней Азии. Около жён спокойнее.

ДНР.ЛНР- защищали свою территорию, не отходя от дома, так сказать. Слава им!!! А наши ветераны Отечественной прошагали до Берлина, без семьи. А за укров и европейцев и плюнуть жалко.Трусливые, продажные, равнодушные

Вы не видите, что наш вид деградирует?

может и так. Но вот моей внучке 20, и она наш человек

С нем же она жить будет, я имею ввиду семью

её окружают любящие родные и друзья, дай Бог построить как ей хочется свой мир

Присоединяюсь, хоть в бога и не верю.

Я бы согласился с вами, если бы мы жили без общества. Однако вне общества человек не состоится. Значит, при всей индивидуальности должно быть что-то общее. И у каждого пола в этом своя роль.

В наше то время.Да при нашей то жизни.Какая своя роль.?

Тогда не кричите: "Где Мужчины!", а в ответ: "Все бабы...". О какой социальной зрелости зрелости может быть разговор, когда это

Тогда не кричите: "Где Мужчины!", а в ответ: "Все бабы...". О какой социальной зрелости зрелости может быть разговор, когда это

между полами совершенно потеряно их назначение, эти отношения превратились в войну. Вот и вы: "В наше то время.Да при нашей то жизни.Какая своя роль.?".

Вы зрелость только с возрастом связываете? А если я напишу, что возраст здесь не определяющий показатель?

Спасибо. Удачи

Индивидуализм (Ожегов) - нравственный принцип, ставящий интересы отдельной личности выше интересов общества. Эгоцентризм (мировоззрение, основные жизненные ценности): Я - центр, интересы конкретной личности превыше всего. В чём у нас различия?

В индивидуальности, Александр. Видеть себя в центре даже Вселенной, и видеть ( и дорожить)своей индивидуальностью, ставить ее превыше всего - разные вещи. Но вы, естественно, можете не соглашаться с этим. Индивидуализм интереснее, хотя и сложнее...

Эгоцентризм ( индивидуализм) сложнее? В чём?

Зачем вы подменяете (приравниваете) индивидуальность эгоцентризмом? Вы же сами приводили разные толкования Ожегова. И ему не верите?..

Не верю. По его толкованию любовь и привязанность - синонимы. Эгоцентризм и индивидуализм тоже синонимы.

Если вы воспринимаете общество людей, как некий биологический организм, например муравейник или улей, живущий под воздействием ментального управления матки. У меня иное представление, хотя я осознаю огромную организующую роль принятой культуры.

Т.е. способность к размножению вы считаете социальной зрелостью?

Я где-то написал, что половая зрелость и социальная, это синонимы?

А вот я с этим-то и не согласен.

Повторяю.

У человека, как и у других двуполых видов, женщина есть хранительница способностей рода. Изменения вносят мужчины. Именно их уровень развития способностей играет основную роль в направлении эволюции, будет развитие или деградация рада, общества, вида в целом. Развитие способностей, а не половое созревание.

Тогда посмотрите на свой первый ответ. Разницы нет, если рассматривать человека только как рабочую силу при современном уровне развития технологий и человека. Но это имеет отношение к капиталу, а не к обществу.

Человека нельзя рассматривать как чисто рабочую силу. Каждый человек это личность. И строить свои взаимоотношения с человеком надо исходя из уважения к его способностям и к его полу.

"Вася, ты меня уважаешь?". С этой точки зрения каждое существо животного или растительного происхождения надо рассматривать как особенное,. возможно и неживую материю тоже. Однако в общении мы исходим из принятой культуры и воспитания. И здесь вариантов много меньше. Удачи

Слова, слова, слова... - Шекспир, не помню какая вещь