Что понимается под социальной зрелостью человека, в чём отличие социальной зрелости женщин от социальной зрелости мужчин?

Готовность человека? Это уже новое. Нарушение закона влечёт реальную ответственность в виде потери материальных благ, свободы или жизни, а потому принуждает человека их исполнять. Формы принуждения различны, но они реальны. Вы, в своём первом комментарии, писали об этом?

Нет, в первом я о готовности человека к личной жизни. А потом есть же всякое не убий, не укради и т.д., короче основы воспитания на которые прицепляется любой кодекс.

И что, те кто и убивают, и крадут, в следствии чего приходят к власти, ответственны перед обществом? Они утверждают законы, освобождающие их от ответственности. И личная жизнь у них на зависть многим. Иначе бы не дрались так за власть

Резюме: социальная зрелость понятие теоретическое?

Нет. Для понимания этого термина нужно знать смысл существования любого биологического вида на Земле. Вы в курсе, что это такое?

Вы на кого работаете? Ну если вам интересно моё мнение, Всё вокруг состоит из женской энергии 90%, потому что она материнская и лишь10% мужской. Это как капсуль в патроне. А вы хотели увидеть во мне женоненавистника? Не дождетесь!

И что же 90% энергии женской спит, до поры, до времени?

Почему спит, она совершает свои эволюционные задачи

Спасибо))) Допрос окончен)))

Бросаете меня на произвол судьбы?

Мужчина для вас только источник материальных благ и се ксуд овлетворитель?

В юности был романтики, выросли, стали "грести всё под себя, всё в семью". Вы в этом видите соц. зрелость?

А как, в своё время, развивался наш вид? Или мы сразу стали разумными с развитыми способностями?

наш "вид" развивался 1000-летия...

А социально зрелые личности, это те, чьи дети будут хоть чуть-чуть более развиты, чем их деды и бабушки. Вы наблюдаете в настоящее время развитие нашего вида?

А хотите знать?

Давайте электронку, вышлю письмом

Отправил.

Получила. Почитаю. Напишу свое мнение. Вряд ли оно будет иметь какое-то значение, но все же..)))

Вы сейчас там живёте? Я писал не о мусульманах, а о европейцах. У мусульман другая культура. Она, на мой взгляд, гораздо лучше сохраняет наш вид, но вектор движения тот же.

Причём тут мусульмане, вообще? Мы про законы и законность в Европе говорили.

Так вы там сейчас живёте, что лично наблюдаете?

Снег, слякоть, цены и тарифы... В Подмосковье я...

А хочется в Европу! Там чистота, ordnung, большие пособия...

Не совсем. Вы же не станете утверждать. что по ловую зрелость каждый воспринимает по своему?

восприятия и представления субъективны по своей сути....а значит индивидуальны

Чувствую подкованность. А вы не думаете, что в этом случае вербальное общение становится невозможным? У каждого человека свой образ на термин, своё понимание. Вербальное общение становится невозможным. А вы меня понимаете. Потому давайте не будем повторять тех, кто сильно желает опустить нас ниже уровня животного мира.

ну невозможно значит невозможно

И вы согласны? Но, пусть мы и идём в эту сторону, однако ещё понимаем иногда друг - друга

Поэтому настоящие ясновидящие не предсказывают на 100 процентов, ведь есть свобода выбора. свыше видят и логично предполагают, исходя из характера людей их поступки, но человек может изменить свой обычный ход мыслей и поступить не так, как всегда.

80%, это очень много. Это уже доказывает, что так называемый "свободный выбор" по сути своей, выбор без выбора. И вы точно указываете причину такого явления; "логично предполагают, исходя из характера людей их поступки". А если информации достаточно много, можно предположить, в каких условиях человек поступит внешне не логично. Но это всё зависит от воспитания этого человека (его программирования), что в свою очередь зависит от воспитателей (программистов). Влияют и физические особенности. Но главенствуют психические. С другой стороны, как хочется родителям переложить ответственность за свою работу на "карму" ребёнка.

Просто свыше нас орчень хорошо изучили и поэтому предсказывают на 80 процентов верно. Всё взаимосвязано и не всё карма...

Удобная позиция. Если что не так, это предопределено высшими. Спасибо за содержательную беседу.

Да, а почему нужно искать то, что не удобно? Странно... Логичнее то, что удобно! Думаете, что позиция лентяев? Нет, конечно, я считаю, что воспитывать тоже нужно - больше своим примером.

Вы считаете их очень сложными? Вот моё общее представление. Те люди, которые к моменту зачатия нового поколения имеют развитие своих способностей, ума, усвоенных знаний, мировоззрение, обеспечивающих дальнейшее развитие человека, как вид и общества в целом, называются СОЦИАЛЬНО ЗРЕЛЫМИ. В чём ваше несогласие с такой формулировкой?

Я работаю в дет.доме,и плане социальной зрелости (и детей и их родителей)много чего непознанного,неисправляемого ни чем(никем)....

Я написал небольшой опус на эту тему. Если желаете, вышлю электронкой. Там эти вопросы рассматриваются через семью. Мне интересно узнать ваше мнение по изложенному материалу.

Спасибо да, спасибо нет?

В чём заключается это развитие?

Опыт жизни, ценности и стремления человека...

И что это даёт обществу в достижении цели его существования?

Причем здесь общество? ,Я просто ответила на ваш вопрос ......Это уже философия ..

В том то и дело, что вопрос о зрелости с "точки зрения" общества, его глубинных интересов. Допустим, человек стремится всю жизнь к власти, приобрёл некий опыт... Что от таких людей обществу, если они просто желают подмять его под себя?

Да кто стремится к власти ,тот не думает о обществе вообще ...Для него это средство наживы ..

А как тогда ваш комментарий: "Опыт жизни, ценности и стремления человека..."?

Этих детей не должно было быть. И если мама этого не понимала... Но ваш вариант - это не деградация, а разрушение. Деградация проявляется много мягче. "На детях гениев природа отдыхает" - слышали такое? Но это тоже очень яркое явление. Лучше всего социальная зрелость проявляется в том, что люди с повышенными умственными способностями как правило поздние дети своих отцов. Возраст матери сказывается очень мало, скорее имеет обратную зависимость. Понятно, что всему есть предел. От старцев дети тоже не ахти.

Вспомнила где слышала))))))) Хотя в каких-то вещах я с Гитлером тоже согласна.... Но зачем Вам все эти умозаключения?

Это не Гитлер придумал, это биология такая. А вы, оказывается, это не знали? Таков результат нашего обучения. Высшую математику дают, а простейшие сведения о формировании счастливой жизни... Иными словами, готовят рабочую силу

И по-вашему счастливая жизнь заключается именно вот в этом вашем понимании???)))) Я в шоке!

Есть такое выражение: "Я отвечаю за свои слова, но не отвечаю за то, что вы услышали". Очень верное!

Кто кормить ребёнка будет? Кто обеспечивать семью будет? Это не решение

Наймите няней мужчину,или еще одна проблема.На няню пусть зарабатывает жена.

Вы предлагаете поменять природные роли мужчин и женщин, или их совсем отменить? Следующий логический шаг - однополая семья.

Это Вы предлагаете такое.Полный маразм.

В каком моём комете вы такое прочитали?

Но ведь наши традиции, как мне кажется, были более патриархальными, чем сейчас. Или за что боролись, на то и напоролись? Не знаю, кто как, но лично я очень давно поняла, что женщине совершенно не надо тянуть одеяло на себя, как по отношению к мужу, так и по отношению к сыновьям. Но, к сожалению, все равно было уже поздновато. Хотелось бы, чтобы наши дети, даже не дети, внуки вернее, это понимали. Мне кажется, что тогда и разводов бы меньше было и мужчины наши были бы больше мужчинами, а не маменькими сынками.

Для этого нужны условия, другая традиция формирования семьи. Это не Домострой. Он вполне укладывается в нашу традицию. Я написал один небольшой опус на эту тему. Если хотите, вышлю

Да, было бы интересно прочитать

Давайте адрес электронки

Отправил. Подтвердите получение и читайте не торопясь, думайте. Жду "рецензию"

Не так. Ты о другом.какой мерой меряете такой вам и отмеряем.

Нет последовательности. С одной стороны нам зло, а мы "не причини зла". С другой - какой мерой меряете... Но во втором случае первый исключается. Концы не связываются.

СвязываетсЯ. Не причини зла не распро троняется нсли речь идёт о защите семьи, дома, Родины. Нет выше чести чем отдать жизнь за други своя. На том стояла и стоять Русь будет! Аминь!

Для эгоцентриста, а это мировоззрение сейчас абсолютно доминирует, важен только он сам. Все остальные - инструмент для достижения его помыслов. А чтобы "быдло" не мешало, ему "впаривают" те самые идеи, что вы пишите.

Как раз мои идеи и не впаривпют. Впаривают ЧЧВ, знакомо?

Вы пишете о социальном развитии. На мой взгляд, те люди, которые к моменту зачатия нового поколения имеют развитие своих способностей, ума, усвоенных знаний, мировоззрения, обеспечивающих дальнейшее развитие общества, называются СОЦИАЛЬНО ЗРЕЛЫМИ. Согласны?

Да, наверное. Но это не гарантирует развития общества.

Надо понимать различия в развитии мужчин и женщин. Но это требует разъяснений. Могу выслать электронкой.

И что от таких обществу? Это же чистый эгоцентризм, а н разваливает общество

Вы правы, детей воспитывают матери. И кого воспитают, то и получается. Но в вашем ответе нет ответа на поставленный вопрос.

Зачем вам всё вами написанное? Какую цель вы пытаетесь достичь.