Хороший вопрос! По сути задачи должны быть из серии - нигде не прочитаешь, и методологически новые для всех (глупость конечно, но теоретически так), если речь об абстрактном, абсолютном IQ для любого человека. Но есть смысл - если речь скажем об оценке кандидатов на место - можно как-то оценить количественно уровень подготовки. О! IQ - это не коэффициент, это уровень интеллектуальной подготовки! Подготовки не спец. знаний и опыта, а навыков решения определенных задач.
Каких задач, если все меряется под одну стандартную гребенку. По моему мнению, IQ - это что-то на уровне разгадывания кроссвордов. Вы же не скажете, что человек, который не умеет разгадывать японские кроссворды умственно отсталый? А они говорят.
Там все-таки не только кроссворды. И потом, я же как раз и пишу "уровень подготовки решения определенных задач" - кстати, решения тех же кроссвордов - один решает лучше другого. Его уровень выше в этом... и только.
Да, но и никто не относится к кроссвордам, как к мерилу интеллекта. Я сейчас без подготовки набрал 62 балла (по шкале это умственно отсталый). Через 2 дня я наберу 200 баллов. Что из этого следует? У меня вырос интеллект в 3 с лишним раза? Или что-то другое выросло?
Да. Но не интеллект прошу заметить. Кто-то умышленно или ненарочно подменяет одно понятие другим.
Ок
Очень интересные задания. Они включают в себя различные вопросы на логическое мышление, программные знания математики и русского языка, ориентировку в разных сферах жизни. На все вопросы нереально ответить правильно, но в процентном соотношении правильных ответов вычисляется IQ(коэффициент интеллекта)
Вы не ответили на мой предыдущий вопрос...
Данный тест точно используют для измерения коэффициента интеллекта даже в армии
Это совсем не означает, что он измеряет именно интеллект. Я сегодня набрал 60 баллов, а через 2 дня 140. Что - у меня интеллект вырос?
Вы набрали мало баллов, поэтому подвергаете сомнению этот тест?. Дело в том. что существует несколько вариантов этого теста. которые учитывают индивидуальные особенности-с логическим и образным мышлением. надо выбрать ваш вариант.
Да. Я выберу свой вариант, и моя гордыня может быть успокоена. Спасибо!
без какого обучения? Тест рассчитан на различные навыки и умения во многих сферах. Ну а результаты на то и есть, чтобы определить уровень. Другое дело, что нельзя всех под один тест равнять. Я не верю его результатом, хотя у меня они высоки.
Да. И именно то, что каждый из психологов имеет свою собственную теорию, а мы, как стадо, ведемся на эти теории, и связанные с ними тесты и вопросы....
никогда не проходила у психологов) Из-за этого не дали в своё время академический отпуск. Для себя, дома - бывает, ради интереса.
Исследуйте, если Вам интересно течения психологии, а лучше сразу перейдите на лурку, там Вам без заморочей объяснят ху из ху))) Наберите в гугле Лурка Психолог)))
начало статьи шедеврально)) Углубляюсь в чтение))
Это полный экстаз!!! С моей точки зрения. Ржал два дня, после того как случайно вышел на главу "Проффесор". Несколько строчек спустя в числе титулов, принадлежащих проффесору я прочитал ссылку "серебряный призёр чемпионата по боданию с траурными венками". Когда я посмотрел видео по этой ссылке, я чуть не, простите, чуть не у с с а л ся....
неееееееее. Возможно, это тест на профпригодность, и предполагается, что Вы должны это знать и уметь, если претендуете на данную вакансию. Или это просто тупо общий тест на ай-кью? Инетерсно было бы попробовать. Ссылочку не дадите?
Да в гугле наберите. Тест IQ. Только сразу ответьте как попало на все вопросы, а то там идиоты любят потом в конце просить, чтобы номер телефона своего выслали. А как увидите, что без развода тест, то проходите заново, уже нормально.
Вовсе не обязательно.Это тест на логику.Проходила его))А если обучиться примерам,то результат будет завышен.Игорь,главнее не эти цыфры в IQ,а как человек может применить эти свои способности.Цыфры для менеджеров в основном)))
Какие же неприятности?На мед.комиссии этот тест подсовывают или работодатель?Или сам факт Вас расстроил?
Работодатели при приему на работу уже давно пользуются подобными тестами. А в Америке, например, при разводе могут отдать ребенка супругу с более высоким IQ.
Так мне отвечали на мой вопрос люди, которые сталкивались с этим. Мало того, еще и некоторые предполагали теорию, что этот тест был разработан специально для того, чтобы показать низкую интеллектуальную составляющую славян. Но почему-то показатели именно у славян оказались выше, чем средние, и поэтому эту тему благополучно замяли. Это, повторюсь, не мои слова, а утверждения моих респондентов.
Предположение-ещё не факт.Видимо это говорили люди,набравшие низкий % IQ......НО и им "париться" не стОит.
Нет. Это говорили люди, которым за деньги предлагали принять участие в эксперименте с использованием этого теста IQ. Я, кажется, даже где-то копировал этот диалог и сохранял его.
Самое прикольное - другое...Ответы на тесты Айзенк сам дал неправильные, что и обнаружил один из российских математиков...Ну а сам тест при приеме на работу предлагают иногда...чтоб уж совсем ...нектороых не брать...
Предлагают не иногда, а достаточно часто. И еще. Говорят, в Америке при разводе могут отдать ребенка родителю с более высоким IQ. Так что все достаточно серьезно. А тест - это на самом деле мошенничество. С определенными целями.
Способ отказать при приеме...Ну а американцы этого теста заслуживают - скучные они и глуповатые...Я там долго не могу жить.
Ок
Ай кью, что то не понятное. Оценку интеллекта может дать только сам господь, а не другой, кто либо, у которого неизвестен свой Ай кью. Измерять надо чем то абсолютным (такого нет), а не известно какой мерой.
Да. Согласен. Спасибо!
это глупая условность ...уже доказано, что тест сам по себе не может отразить уровень интеллекта, определить можно лишь условно...но никак не в цифровых показателях....так что не "парьтесь" по этому поводу
Спасибо! А кем доказано? А то многие верят в этот развод.
Тонкие вибрации ДНК мозга создают сверхспособности у человека. Интеллект выше дара. Но только интуиция и сверхчувствования находят выход из любой ситуации, где разум бессилен. Мощная взаимосвязь.
Да. Но при чем здесь тест IQ?
я не вижу смысла в его прохожденьи, поскольку он лишь звено цепи.
Утверждают, что человек, имеющий низкий IQ умственно отсталый. Я вот набрал вчера 60 баллов - все, я уже считаюсь умственно отсталым.
Многие ждут постоянного вохищения их интеллектом,а кто будет знать его уровень без теста.Мне кажется.что человеку всегда хочется признания и соревнования,это придумано умником для умников
Да. Спасибо! Если бы еще и этот тест его действительно измерял)
Мы же этого точно не можем знать
любые тесты проводят, имея три цели: 1. Узнать, какой процент какой-то информации усвоен 2. Каким объемом какой-то информации человек располагает 3. Может ли он ей пользоваться
1. И какой же объем информации должен быть усвоен, если желательно этот тест проходить только один раз и без обучения? 2. Как этот убогий, узконаправленный тест может определить объем информации, которым располагает человек? 3. Тут я уже вообще не знаю, при чем здесь тест IQ...
В Питере его в 9х классах проводили
Это ничего не значит. Могли бы и в детском саду внедрить. Этот тест изначальный обман, который почему-то никто не замечает.
обман чего(кого)?
Сам тест уверяет, что он может измерить интеллект человека. Это неправда. Далее, сам тест основан на крайне спорной теории психолога.
Да я не продаю и не покупаю этот тест-успокойтесь!
Я спокоен.
Там не решать надо, а логически мыслить. Впрочем, я считаю эти тесты большой профонацией, потому что прохожу их легко и просто, но понимаю, что на 160(мне данных) явно не тяну 
Правда ли, что этот тест действительно измеряет интеллект?
Я, вроде, уже ответила... Начисленный мне коэффициент, явно не является показателем моего интеллекта. Не знаю. как у других, могу судить только по себе.
Просто этот тест позиционируют как измеритель интеллекта. И то, что это ложь, не является препятствием для использования его в различных областях. Ложные основы - ложные результаты, к сожалению...
Я попробовала и не задумываясь отвечала набрала 120, но думаю это бред сумасшедшего. И вот народ мучают. Вы сами себя считаете умным и правильно думаете.
Не думаю я, что я умный. Просто обратил недавно внимание на несоответствие. Обман явный, а проходит так, что его не замечаешь.
Какую оценку Вы себе сами ставите? Игорь, зачем русскому человеку дурацкое изобретение.
Затем, что не так все просто, как кажется. Этот тест НЕ измеряет интеллект человека, да и не может его измерить, как утверждают авторы. Уже обман. Далее, этот тест уже сейчас используется для приема на работу. У нас. В Америке при разводе, суд может оставить ребенка родителю, у которого IQ больше. Искусственно создается новый штамп, по которому будут измерятся параметры выдуманные разработчиками. Кстати, ЕГЭ - это вариант таких тестов.
Как далеко Вы замахнули. Живите проще и думайте о простом.
Просто злюсь на себя. Как можно было все это принимать за чистую монету?
Игорь! Вы прекрасный человек и не думайте иначе. Лучше почитайте книгу Александра Яковлева " СУМЕРКИ" Получите огромное удовольствие.
Спасибо! Скачал, почитаю)
Западные заморочки. Один из талантливых режиссеров Стэнли Кубрик имеет очень низкий iq, но на его творчестве это не сказывается!
Да. Спасибо!
IQ необъективен. Есть тестирование по Векслеру, которое с человеком проводит специалист -психолог, психотерапевт и психиатр.
Спасибо!
результат ведь у всех разный получается ...высокий,средний,низкий ...значит хоть что то этот тест определяет ....
Да) Вот именно - "что-то"... Но авторы теста прямо заявляют, что он измеряет интеллект. Это что? Мошенничество?
не думаю,что к этому надо относиться слишком серьезно и придирчиво ...
Да? А Вы в курсе, что подобный тест применяют при приеме на работу? А в Америке при разводе могут оставить ребенка родителю с более высоким IQ? Так что не все так безобидно, как кажется на первый взгляд. Не говоря уже про цель, которую ставили авторы сочиняя сам тест.
действительно не безобидно,особенно если любовь к детям может заменить IQ ...пока радует хоть то,что до России это не дошло ...
ЕГ - это того же поля ягода. И про прием на работу я тоже про нас писал.
короче как всегда ничего хорошего из Америки и др. стран мы путного ничего не переняли ......
Нет худа без добра)
У меня сразу были нормальные результаты. Это тест, скорее, на сообразительность и нестандартность мышления
Утверждают, что он измеряет интеллект.
Все верно. Но что такое интеллект?
Существенными качествами человеческого интеллекта являются пытливость и глубина ума, его гибкость и подвижность, логичность и доказательность:любопытство — стремление разносторонне познать то или иное явление в существенных отношениях, лежащее в основе активной познавательной деятельности;глубина ума — способность отделять главное от второстепенного, необходимое от случайного;гибкость и подвижность ума — способность человека широко использовать имеющийся опыт, оперативно исследовать предметы в новых связях и отношениях, преодолевать шаблонность мышления;логичность мышления — способность соблюдения строгой последовательности рассуждений, с учётом всех существенных сторон в исследуемом объекте, всех возможных его взаимосвязей;доказательность мышления — способность к использованию в нужный момент фактов и закономерностей, подтверждающих правильность суждений и выводов;критичность мышления — способность строгой оценки результатов мыслительной деятельности для отбрасывания неправильных суждений, выводов и решений (способность отказываться от начатых действий, если они противоречат требованиям задачи);широта мышления — способность к всестороннему охвату объекта мыслительной деятельности с учётом исходных данных задачи и многовариантности её решений
Да... И все это, естественно, присутствует в тесте на IQ.
я пробовала...вопросы вообще непонятные - выберите лишние числа...поставьте следуюшие...непонятный смысл
тоже где-то есть..но я не пользуюсь))считаю-сказки))
классно!!!у меня была такая классная - золотая книга сказок... тяжелая...прибить можно
Да... сказкой убить можно!))
щас проще - книга магии, книги по гаданию
дада.. всему научат- что можно и нельзя..((
это тест скорее на быстроту сообразительности .я несколько раз проходила его ,результат был больше 100%
Ок
мне кажется это как ЕГЭ ( мозги надо правильно настроить) - такое чувство, что там не в сложности дело...
А нужен ли он вообще, как и ЕГЭ?
а что его проходят обязательно?