Верно! ... И спасибо за такой подробный ответ!

если вы это знаете, то зачем спрашивали?

на всех не угодить вопросами, но кого-то заинтересует, и сам начнет искать ответ, а не спрашивать сразу готовый, как делают многие...

))))))))))))

и соболя в зубах несет

точно ), его родимого )

Тигр... в древности - бабр (или снежный бабр)... современные геральдисты об этом не знали, подумали, что бобр, в результате получился у них какой-то мутант )))

понятно:)

да вот современные геральдисты подумали, что бобр, и решили исправить... пририсовали хвост бобра и лапы с перепонками )

Вы серьезно?!

да-да )

У него ведь куница в пасти, на гербе! С каких пор у нас бобры ими питаются?)))))) Хороши же геральдисты!

вот и я об этом... но казусов-то в истории хватает )....

барс с хвостом бобра?)) красиво?))

Да, тигр... или барс...)

именно тигр, не барс...

да мне тут разные варианты написали...), но это тигр (или барс), а в зубах его соболь

Тигр от барса отличается, как корова от слона.

Да, мало ли тут товарисЧей! Меня тут увещевали, что у баб-с один отдел головного мосха отсутствует от рождения и говорят, один профЭссор из ЮТЬЮБЫ(!) об этом вещает

Да уж..)))) И чем умнее женщина, тем больше их это бесит..))

Да там особо то и превосходить то не чем было, так, хрен с горы какой то!

))))))))))))))))))

)))) Его бы и наша афроросиянская дрорничиха превзошла))))

изначально это был снежный барс,... но современные геральдисты перевели это слово как "бобр" и решили его "подкорректировать" - бобр, так бобр - надо пририсовать соответствующий хвост... в результате получилось чертичто ))))

Но барс лучше .скажи .такое грандиозное животное

вот геральдисты и подумали, что бобер, а это был тигр )

А там они водятся?

водились, видимо...)

Наверно, было давным давно, под стать динозаврам.