только люди,но за умышленное причинение вреда и еще ряд статей по последствиям
Думаю что надо и очень строго..так же как если бы это сделала не собака, а хозяин
у меня правило. прежде чем стрелять в собаку, нужно выстрелить в хозяина собаки
незарегистрированные домашние животные будут признаваться по суду бродячими
Да. Кроме тех случаев реальной защиты своих хозяев. Правда грань очень тонкая.
Обязательно. Ответственность за воспитание и содержание собак- на владельце.
Однозначно ДОЛЖНЫ.Я собачатник с огромным стажем.Не можешь обеспечить содержание и воспитание!!!!домашнего животного-не заводи!
Хотелось бы, чтобы эти вопросы были упорядочены, а то, бывает, заводят животных из моды, не имея понятия, как с ними обращаться. Не говоря уже о садистах, для к-рых удовольствие - науськивать собак на людей.
Должны нести ответственность владельцы собак. Но как доказать , кто владелец?
Хороший вопрос.
Конечно, должны, о чем разговор. Мы в ответе за тех, кого приютили или содержим
Конечно! У меня у самой две собаки. Обожаю их. Но калечить они никого не должны
Обязательно. И несут, если смогут доказать, что это сделала именно эта собака.
Конечно!!! Об этом уже давно идет полемика и ,по- моему, принят какой-то закон...
Только владельцы и должны нести ,собаки то не причём ,жестокости их люди учат
таких владельцев надо судить и забирать у них животное, у меня у самой собака
Конечно,собака особенно бойцовской породы является оружием в руках хозяина.
Конечно должны. Мы в ответе за тех кого приручили. И воспитали, я бы добавила.
да должны и пусть алименты платят за увечья. Но мы не можем менять статьи ук.
Законотворцы - могут.
тогда надо повлиять на них
Совершенно верно....
Если есть свидетели, что собака чья-то укусила, то через суд можно наказать))
Собаки, особенно бойцовские, относятся к оружию, а за оружие надо отвечать...
Какие могут быть сомнения?! И не только хозяева, но и их агрессивные питомцы.
По моему пониманию да. Или воспитывай собаку как надо или води в наморднике.