Я считаю что хозяева должны нести уголовную ответственность
странный вопрос? разве такой ответственности не существует?
Административная.
но ведь смертельный случай! это уголовщина!
Уголовная ответственность с собаки-убийцы не может быть....
Отделывается денежными штрафами.
только если сам человек, кого покусали. не провоцировал пса)
кого?)) думаем логично)
Понятно. До свидания.
логики нет?)) с кем устривают собачьи бои?)) между собаками)) на человека такие собаки Никогда не набрасываются))) люди их разнимают в таких соревнованиях)) и главное не существует такой породы) собака любой породы или без ее отсутвия считается бойцовой, если она учавствовала в боях))) прежде чем ля ля на такие темы, под учиться бы не плохо было))) а вот теперь до свидания)))
Не вижу целесообразности общения, когда человек начинает играть в непонятки.
непонятки у вас сейчас))) когда понимать начали что не прав))) а вот смелости признать, у вас нет)) это о чем то должно говорить)))
Я КИНОЛОГ СЧИТАЮ ДА ДОЛЖНЫ МЫ В ОТВЕТЕ ЗА ТЕХ КОГО ПРИРУЧИЛИ
да ... также так и за действие машин и за действие своих собак
конечно должны. При том, строгую. А то просто пипец какой-то)
Да Вы что....!!собаки неподсудны!!! а их хозяева это секта!!
Как за умышленное деяние, совершённое собственными руками.
разве нет закона против таких нерадивых собаковладельцев?
Нет пока уголовной ответственности.
Конечно,они виноваты потому что так воспитали своих собак.
Однозначно да.... Точно так же как и родитель за своего дитя
По моему должны. Завел собаку-неси за нее ответственность.
Хотя бы административную с большим штрафом пострадавшему
КАЖДЫЙ ХОЗЯИН СОБАКИ НЕСЕТ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ЕГО ДЕЯНИЯ!
и бездомных собак то же надо лишать свободы на мыловарне..
...конечно должны отвечать, что есть сомнения на этот счёт?
Чтобы собака такою стала - хозяин виноват,ему и отвечать!!!
Должны наверное, собак-то люди воспитывают и натаскивают.
должны нести ответственность, конечно... даже и не спорю....

