Должны ! Но не отвечают совсем ,на своем опыте знаю.
Ну если они их натравят целенаправленно, возможно.
общественные работы ,срок от тяжести преступления
Да, однозначно... А то во двор, иногда страшно выйти
Я уже не говорю о том, что, извините, наступить, чтобы не вляпаться, негде...
Они несут уголовную ответственность. Есть ст. в УК
Можете номер статьи из УК уточнить?
конечно, собак надо приравнять к холодному оружию
Попадете в такую историю и будете ЗА двумя руками.
Нужно рассматривать обстоятельства происшествия
Конечно, надо спрашивать по всей строгости закона
Владелиц должен нести ответственность за собаку..
И они будут уже нести уголовную ответственность...
ДА!!!

Конечно, они за это должны нести ответственность.
ТОЛЬКО ОНИ И ДОЛЖНЫ! эТО ОНИ ТАК ВОСПИТАЛИ СОБАКУ.
Конечно должны. Мы в ответе за тех кого приручили.
конечно должны ,собака это оружие в руках идиотов
Конечно!это люди порождают зло.собаки невиноваты
Неумышленно- нет, без поводка, без намордника- да.
А как может быть неумышленно?
Выбежала собака из квартиры, когда хозяева открыли на звонок. Была собака без намордника, ребенок катался на велосипеде во дворе, погрызла ребенка со спины.
Это - халатность хозяина.
Таких владельцев вместе с собаками сажать надо...
Да, должны.Это как с оружием,нужно тестирование...
