Друзья. Как вы думаете, владельцы собак должны нести УГОЛОВНУЮ ответственность, если их собаки наносят тяжкие телесные повреждения, калечат здоровье или, вообще, загрызают людей насмерть?

Административная.

Если насмерть? Спасибо, не знала. Срочно заводу тварь позлее...

Ибо есть пара человек... А штраф я заплачу...

Планируйте....

Нет.

Возьмите собачку из приюта ииподобреете

Да я и сейчас - не злой.

Так не собак же....

Кто же их знает....

Боже упаси....

Административную.

Должны нести ответственность

Вы маньяк,на всех вопросах вы?

Только административную....

В лесах, морях, полях и горах...

Если вы залезли в чужой двор, то Вы обязаны нести уголовную ответственность!!!

Вопрос о другом...

И в этом тоже. Люди должны нести ответственность за свои поступки. И если они считают, что могут взять на себя ответственность за животных, то должны отвечать. Но и Вы должны понимать, что если чел.позволил себе ударить животное, то это его вина, что то укусило его.

По закону - пока только административную...

Поэтому и надо, чтобы не доказывать того, чего нельзя доказать....

Разве на бойцовых собак не полагается иметь разрешение,как на оружие?

Нет.

А зря.Вот это и надо ввести.

Согласен.

Только административную.

Если собака была орудием убийства, то уголовную

Нет. Этого доказать нельзя. Всегда говорят, что собака сама..., а хозяин и ни причём.

Увы... только административную...

Увы...

Есть, только ответственность административная.

Не. приравнивается к холодному оружию. недавно вышел

А ссылку можете указать?

Нет.

Какая?

Нет там статьи.

Нет.

Административную.

Административную.

Административную только.

И хозяев....

Оказывается, что нет. Только административную.

да всех собачек надо выпустить на волю чтобы у них небыло хозяев и они все сразу становяться милыми дворнягами