Нет это не имеет абсолютна никого смысла также тупа и убого было бы если бы менты поймали серийного убийцу, а осудили бы обоих его маму и его
Да. владелец несёт ответственность з а то, что совершил его питомец, только не уголовную, а в виде штрафа, компенсаций или возмещения ущерба
Да, сейчас только административную.
Собаки таких пород хозяева без намордников не имеют права выгуливать и если нарушают это правило несут ответственность за своего питомца
Если собака нанесла вред на общей территории, то несомненно должны нести ответственность, а если на своей собственной территории. то нет)
Обязательно, и строгое наказание Собака-друг хозяина.но не людей,она животное,инстинкты срабатывают ,бросаются на людей,это не допустимо
Должны, как за преступление по неосторожности, халатности. Каждый должен понимать меру ответственности, заводя себе домашнего питомца.
Безусловно. А еще, владельцы собак, обязаны убирать на улице все, что сделала их собака. А то улицы стали похожи на общественный туалет.
Должны. Они обязаны следить за собакой, водить только на поводке и в наморднике. Если этого нет - штрафовать. а если покусала, то судить.
конечно, должны нести наказание... только хозяин воспитывает своего питомца... и как правило собаки ведут себя так, же как их хозяева...
должны- что должен чувствовать ребенок если я боюсь мимо проходить взрослая женщина (почему то защищают у нас собак, а надо бы людей)
Если собаки грызут людей. вряд ли у них есть хозяева. У меня была собачка, очень доброе и умное животное. Она даже лаять не научилась.
Равно, как и за несовершеннолетних детей богатых отпрысков.. Но на практике, увы, редко кто отсидел срок за своего горе ребеночка. (((
Это уже другая история.
А разница? Для меня мои собаки как дети. Я за них то отвечаю и они у меня на поводке. А вот что с юными пидорами делать?
Благослови.... собак и детей....
Звучит как монашеское напутствие в мир иной. )))
Нет. Как американский фильм 70-ых гг. "Благослови зверей и детей".
Не смотрел.. Надо глянуть.
Конечно. По другому и быть не может. Моя знакомая выиграла суд когда ее собачонку покусал большой пес а людди вообще не обсуждается
я думаю да.... сколько людей пострадали.... ведь разные ограждения есть для собак... если хозяева не пользуются тогда ответственность
За Преступления собак отвечать должны хозяева. Во многих странах некоторые породы собак приравниваются к огнестрельному оружию.
Хороший вопрос. Если есть сведения, что хозяин воспитывал собаку в агрессии, то да. В другом случае, кто знает , когда ее перемкнет.
А ещё возможен такой вариант. На хозяина (или хозяйку) собаки напали люди, а собака, защищая, их покусала. Причём, очень серьёзно.
Правильно сделала бы. Пусть не нападают.
Вот поэтому и надо во всём разбираться до конца. Если без причины, то однозначно уголовная. А причины могут быть разная. В том числе, например, кто-то ради прикола решил поиздеваться над собакой.
Конечно, потому что собака это копия хозяина, есть даже выражение, если вам что-то не нравится в вашей собаке, измените это в себе.
Я считаю, что должны. Нет такого закона, поэтому некоторые владельцы собак безответственно ведут себя, да порой ещё науськивают
я думала, уже есть такой закон
хотя на самом деле есть случаи,когда собаки от насильников спасают,тут палка о двух концах
Должны! Самую строгую ответственность! Мы в ответе,кого приручаем! Но каждый случай надо рассматривать объективно!!!
