А Вы бы проголосовали за кандидата в президенты Андрея Семенова, которого поддержал президент РФ? (опрос проводился в августе 2017 и 18% россиян сказали Да)

Ураа!!! Товарищи!!!)))))))

Слабо!!! Больше интузизима в голосе!!)

Ну вот....)

И в ваших рядах, с каждыми выборами, пополнения)))

Так оно так и будет, пока смысл в выборах не поменяется

Палка по сути о двух концах))

Сложно сказать На самом деле время показывает, что если бы от выборов реально что-то зависело и они что-то реально меняли, то власть бы давным давно избавилась бы от них :)))

Ага))) если исключить такую составляющую как деньги))

Так из-за них весь сыр-бор )))

Прикиньте его вообще никто не знает))

И не можете знать - это вымышленный персонаж.)

Это все Левада-центр - он провел такой опрос-эксперимент)

вероятно, фраза про поддержку президентом имела решающее значение ... какое заблуждение.

Естественно)

загуглите))

Чудесно)

Что есть то есть) кому то чудеса, кому то банальщина))

кому на ночь сказку, а кому в бублик смазку..

Никогда не узнаем - Это вымышленный персонаж.)

Это вы в Леваде-центре поинтересуйтесь, мы не знать))))

И никто не знает)) но...))

Это вымышленный персонаж.

Я б не стал за него голосовать. Имя не нравится

)))

Не удивительно)

Ну вот!!

Это вымышленный персонаж.

так его не существует, не мудрено)))

Это вымышленный персонаж)))

ФАНТАЗЕРКА ...............

https://www.levada.ru/2017/09/20/prezident-semenov/ - фантазия то не моя)))

Да куда мне до ...))) Просто итоги выборов губернаторов достаточно глянуть, где по сути нет альтернативы))

А где вы видели альтернативу?

Альтернатива не абсолютная - предыдущие выборы мэра Москвы, мэра Екатеринбурга, выборы депутатов в некоторых районах Москвы)

Абсолютная альтернатива нонсенс.

Фантастика)

Опрос-эксперимент) «Эксперимент проводился для понимания того, насколько авторитет действующего президента распространяется на сферу электоральных установок россиян»

вот так)

Их две на одну тему. Давайте сделаем по другому: Что у Вас вызывает сомнения в подлинности данных?)

В этой публикации отсутствует информация, описывающая процедуру проведения опроса.

Она есть в первой статье)

Какой первой статье?

https://www.levada.ru/2017/09/20/16660/

Никто)))

абалдеть

«Эксперимент проводился для понимания того, насколько авторитет действующего президента распространяется на сферу электоральных установок россиян»

да. я уже глянула комменты

"Осведомлен-значит вооружен"

Это вымышленный персонаж.

Валерьяночки надо было накатить под вискас.

а это мысль)

Никто так то)

не понял

Это вымышленный персонаж)) «Эксперимент проводился для понимания того, насколько авторитет действующего президента распространяется на сферу электоральных установок россиян»

авторитет настолько накачан что никто и не поверит что президент может пожжержать кого-нибудь кроме самого себя

Чем объясните свое решение?)

Во первых, я такого не знаю. Во вторых, если его поддержал Путин, то не поддержу я.

Понятно ) Это был опрос-эксперимент, персонаж вымышленный - «Эксперимент проводился для понимания того, насколько авторитет действующего президента распространяется на сферу электоральных установок россиян»

Молодец, а почему?)

Да, фиг с ним, с опросом. Виктор, тут возник вопрос, вы пишите, что вы историк, а я нет). Много где встречаю, что монголы прежде чем обложить данью провели перепись населения. Так вот вопрос - есть ли работы исторические на эту тему, где описываются территории и количество населения облагаемого данью?

вы знаете историки как врачи они не бывают специалистами по всей истории человечества у каждого свой период об остальном мы знаем конечно больше чем обыватели и умеем отличить фейк например вот достаточно интересная статья на интересующую вас тему ..она достаточно проф написана если вам интересно почитайте. https://paulus-raul.livejournal.com/49334.html

Спасибо, читаю. Если что еще на ум придет пишите.