Почему верующие боятся признать эволюцию и согласиться с фактами?

Ну если фактов много почему отказались?

Вспомните, Дарвин сам сказал, что если в ближайшие 100 лет конкретных доказательств его теории не отыщется, значит он со своей теорией не прав, так оно и вышло. А факты, это я о другом : теперь уже точно известно об инопланетном появлении человека, просто кому - то не выгодно предавать огласки такие доказательства и многое другое с этим связанное.

Дык это понятно что инопл . но эволюция же работала и работает

Никакие это не законы, это опыт люде й

Ваше право верить или нет Но без рождения свыше вы много что не сможете понять и тем более принять Досвидание, Божьих вам откровений

Я всё узнаю сама ,у меня собственное мнение есть

Мнения наши, бывают ошибочны Слава Богу ! Он не ошибается, С Богом!

Ну если вы не можете сами понять что хорошо а что плохо то тогда конечно вам нужен кто то кто объяснит. Удачи

А хто ево знат.....Самый интересный и правдоподобный вариант у Теории палеоконтакта.....но мы настолько привыкли к фантастичности фантастики , что фантастичность этой теории просто фантастична.....Во!....извиняюсь за тефтологию.....))))))

Впринципе может вс быть правдой только разбито на куски чтоб не совали нос наверно если собрать всё вместе вот и будет ответ откуда всё

Вот как раз индийская, древнекитайская и шумерская мифология полностью укладывается в Теорию палеоконтакта.

Тема моей докторской диссертации о роли религии в развитии общества, затрагивала и Теорию палеоконтакта......Так....между прочим.....

А возможно вашу докторскую превратить в мюзикл?

Согласна ,но у Дарвина хоть что то есть

:))) у факта не может быть много версий. Если факт не факт, то это теория, то есть предположение. А если факт - то много версий быть не может

Вы придираетесь к словам пытаясь мне объяснить смысл этих слов ,а я вам про другое. Что теорий появления жизни много и доказательства есть у эволюции ,учёные не зря трудятся и определяют возраст ископаемых скелетов к примеру и показывают нам разницу в более старыхии более свежих. Так вам понятнее?

Нет доказательств теории эволюции. Раз уж вам не охото читать, поясню: в теории эволюции куча дыр, когда нет "переходных состояний", и это ее полностью дискредитирует. Поэтому, внимание (!!!) теорию Дарвина убрали из обязательной программы в школьной программе, и вузах, потому, что никаких очевидных доказательств эволюции нет(!!!)

Так что теории: заселение человека НЛО, создание человека Богом или эволюции, равны по своей доказуемости

Нет, второе бездоказательно,это придуманное,первое- есть свидетельства,ну а о третьем я уже сказала.просто из за веры никто согласиться с очевидным не хочет ,вот и называют теорией

Ну это всё из за них ,они упрлись рогом что эволюции нет и не хотят принять её вот и называют теорией ,типа чтоб ни вашим ни нашим

нет, на самом деле, верующие упорото верят в то шо не в состоянии доказать. а учёные в то шо доказать пока не могут. теория эволюции пока что самая убедительная, поэтому основная. но на самом деле не доказаная

Ну как доказать то если они нет и всё

да дело не в них. учёные сами не уверенны, доказательств не хватает

Мне кажется давно бы доказали если бы им палки в колёса не вставляли ,или просто не всё говорят зная правду

Даже не сомневаюсь.

А я сомневаюсь, у них нет доказательств, одни слова

А я уже писал как, заново не хочу. Верьте дальше своим фонтазиям, на здоровье.

Да ничего вы не писали, вы только говорили что у меня нет фактов

А я уже писал как, заново не хочу. Верьте дальше своим фонтазиям, на здоровье.

Так Вам вобще что то писать помоему нет смысла, Вы считаете свои убеждения верными, считайте,

Ладно ,закончим)) бесполезно, два упёртых встретились)))

И что теперь надо верить в сказку?

Нет надо искать истину если для вас это так важно

А что не так? И разве человек не животное?

нет, он никак не попадает под систему,даже в пищевую цепочку не входит

Просто у него соображалка работает лучше а так он животное

нет, ему даже и происходить не из кого... история человека гораздо древнее, чем описывают палеонтологи

Как не из кого, все виды вышли из воды

Думаете из за гнева? А мне кажется потому что верят в сказки

Сказка-это наша дольняя жизнь,иллюзия так сказать.

Тоесть мы не можем никакой пользы извлечь из души? Только инпланетяне. А всякая любовь там? Родство душ? Это откуда берется?

А какая польза нужна? Я думаю душа это и есть существо инопланетное, не зря говорят, они среди нас, т е в нас внутри.а это всё чувства,любовь и т д

Тоесть у нас просто инопланетный паразит живет так? Мы сами по себе, он сам по себе?

Думаю мы оболочка которая может самовостанавливаться

Интересная версия. =)) Мне нравится. =))

Она хоть имеет факты а вера нет

А мироточение икон ? А предсказания сбывающиеся ?

Так же как и у Дарвина ,только теория

Я сама верующий человек,но что сегодня происходит-это кошмар. Миром правят деньги. Люди не ценят духовные ценности. Ходить в церковь и жить,как волки,ни к чему хорошему не приведет

Ну это алчность людей всего лишь. Не везде есть золото и не все его добывают

Это потребность создателей, людей никто не спрашивал.

Ну а что же щас никто не добывает ?

Очевидно произошёл конфликт с конкурирующей цивилизацией, в следствии столкновения и войны получилась глобальная катастрофа, конец ледникового периода и мы остались предоставлены сами себе.

Зеают, но скрывают. Религию берегут - это же отличный бизнес.