"Ты с Луны" - на воре шапка горит? попала в яблочко? Провальный фильм - подтверждает статистика, твои цифры - имхо. Иллюзия восприятия за что-то особенное распространена, как надежда выделиться без оснований.

Из-за отсутствия аргументов начался жесткий тролинг? Не ведусь. Я привел конкретные цифры, что фильм в прибыли. И в плюсе по рейтингу критики. Поэтому разводка про шапку на воре не прокатит. Я так понимаю, фраза про иллюзию восприятия понравилась и теперь будет появляться в каждом ответе? Только вот никто этот фильм как что то особенное не позиционировал. Это просто хороший фильм.

Ваши цифры желаемые, как и выборочная критика - какой уж троллинг. Аргументы мои могут быть до деталей, высмотрела, но Ваш вкус их не воспримет. А "с Луны" - образно сказано, но получилось очень точно, потому что в фильме ни одной мысли, чтобы могла кого-то удивить, да и понятно, роман устарел и создатели не подняли. Забудем, не для обид обсудили - мир:)

Мои цифры взяты с IMDB, они достоверны, критика - с Rotten Tomatoes, то есть тоже достоверна. Так что - троллинг. В фильме есть мысли. Прежде всего идея сансары, то есть бессмертия души и варианты её трансформации в разных телах, эпохах и жизненных ситуациях. Например душа Тома Хэнкса - от мерзкого и лживого доктора в сюжете про рабов растет до физика, готового на самопожертвование чтобы помочь Луизе. А душа Хью Гранта наоборот, будучи уже паршивой, падает еще ниже - от рабовладельца в первом сюжете до вождя племени каннибалов. Ну или жестокий властный капитан корабля (актера не помню) трансформируется в жалкого обитателя дома престарелых. И вот эти души проходят через весь фильм, взаимодействуют друг с другом, при этом каждая движется в своем направлении. По поводу мира - так мы и не воевали!)))

Да источники те же. В прокате было 72 % по миру, но может уже добрали на DVD, показами по кабельному и так далее. Насчёт сюжета, не принимать желаемое за действительное, никаких глубин философии - нет! Это в романе Митчелла реинкарнация душ, а на экране просто разные роли с помощью одного набора актёров, которые появляются в каждом временном отрезке, единой сущности их души не раскрывается. Да режиссёры, видно, и не ставили таких целей, не ушли от формата. Накидали красивых картинок, поверхностно отразили шесть примитивных историй, позабавлялись с перемешиванием и гримом артистов , авось пройдёт за новизну... Единственно, что объединяет все эти истории, это тема свободы - свобода рабов и клонов, свобода творчества, свобода поступков, свобода стариков (дом престарелых). Но эта тема ещё с французской революции, чему удивляться, если самим создателям было лень углубляться:)

Да-да, время течёт и впечатления меняются. Смотрите этот фильм и завтра по ТВ начинается сериал с Черкасовым - наш отличный сыщик!

К сожалению нашел этот фильм лишь с плохим звуком(

Поискать на другом сайте или и так будет понятно, сюжет простейший, больше визуально.

Проискал на разных сайтах ( это я на аватаре слегка недоразвит) - все то же ,некоторые фрагменты видео отпечатались. Но смотрел не боле 15 мин.

Первые полчаса и со звуком не понять, такой фильм. Не мучайтесь.

интересно, какая фраза запомнилась?

Человек не хозяен своей жизни, так как в этой жизни мы связаны со многими

Эта мысль сомнительна. От самого всё-таки много зависит.

Ну да. Есть трезвый водитель, а есть пьяный едущийна встречу, тогда от кого много зависит, а от кого мало?

Одни трудятся, а другие ищут причины своей лени.

Или трудящиеся с помощью труда сублимируют причину своей сексуальной неудовлетворённости.

Озабоченностью страдаешь?

Хоть три раза - примитив и ничего нового. Назовите конкретно, что Вас удивило, впечатлило?

Переплетение сюжетов . Тщательно прописанные роли

Там нечего переплетать, а перемешивание кадров не придало смысла. Сюжеты примитивны, как и роли, да и те раскрыты поверхностно - что играть?, Грим до неузнаваемости закрыл всю мимику лиц. Все старания создателей наснимать кадров на 3 часа впустую.

Без традиц. штампов современные фильмы не обходятся и здесь влепили.

вы просто тенденции не замечаете.. таками вставками они как бы к норме все это приравнивают.. формируя мировозрение людей.. подменяют понятия и устои... просто вы невнимательны.. на такой контингент и расчитаны эти фильмы.. всучить в сознание человека ложку заразы залив её медом.. так проглотят..

А Вы меня знаете, что пытаетесь оценивать? Не уклоняйтесь от темы вопроса.

ну ясно..)

хорошо, что ясно

Ну это Вы уж обобщили негатив. Мой канал CherryLG2009. Но снимаю на видео город, природу, концерты.

Посмотрю.

Мне иногда нужно будет что-то такое, можно попросить?

Конечно, всё, что могу.

Спасибо... у меня есть песня "Город"... Мне надо что-то мрачное...

Ну их право))

Не право - их уровень.

Без разницы

и никакой реинкарнации, что в романе

ну это естественно

Ну какая же там женщина? Насколько я помню, там ИИ, а у ИИ в-принципе нет пола.
Сюжет не сказал бы что глубокий, скорее простой, понятный и злободневный. Проблема поднятая в фильме - одиночество людей в больших городах, уже сегодня в полной мере ощущается.
Другая интересная проблема, которой и посвящен фильм - подстройка под личность. ИИ намного лучше человека подстраивается под личность - с помощью накопленных знаний, а также потому что у него нет зависимости от настроения и многих потребностей которые нужно удовлетворять (как у человека).
Человек так не может - он руководствуется прежде всего собственными потребностями, а еще у него есть настроение, а еще он может быть усталым и ослабленным (из-за заболеваний), а еще он может жить не лучшим образом, не правильно обрабатывать знания из реальности, или быть дауном от рождения, или среда сделает из него посредственность. Очень много всяких препятствий чтобы быть интересным собеседником.

Также (неявно) поднимается проблема этического выбора - ИИ уходит. Спрашивается, а не лучше ли было с живым человеком отношения создавать, раз ИИ все-равно уйдет рано или поздно?

Компьютерные игры - это не искусственный интеллект и фильм не об одиночестве. Героиня не страдает от одиночества. Она сильная женщина, руководитель компании, самодостотаточная. Её проблема, что она лишена любви ещё с детства. У неё есть интересная работа, коллеги, друзья, с которыми она весело проводит время. И можно таким образом полностью заполнить свою жизнь, что и делают многие. Но эта женщина осознаёт, что ей не хватает настоящей любви - главного смысла жизни любого человека. Она глубоко переживает и пытается решить эту проблему по-разному, но внутренне понимает, что выходит всё неправильно ( жить с мужем без любви, отбить мужа у подруги, удовлетворяться только страстью). Эта женщина вызывает сочувствие. В нашем мире много людей, живущих без любви, поэтому фильм получился актуальным и получил высокие оценки в кинематографии. Мы один и тот же фильм обсуждаем? Их два с названием "Она". Я про фильм "Она" 2016 года - два Золотых глобуса и Оскар.

блин, оказывается фильмов с этим названием аж 4штуки! )) Мы разные фильмы посмотрели.

А создатели фильмов даже своё название придумать не могут:)

Не всё качественно, что дёшево.

Бред

лечись

Говоришь повзрослел? А развился только до хамства.

Тетенька, меня дедушка с бабушкой воспитывали, они родились в Российской империи А тебя совок.

Ну если воспитание деревенское, тогда твой родной язык -мат:)

У всех совков примитивное недоразвитое мировоззрение и они любят выдавать желаемое за действительное. И видят только то, что способны увидеть. У меня нету бисера, пока.

Необразованное племя, отделяющее себя от прошлого, не способно ничего оценить.

Часто ихнеи каскадёры работают.

Каскадёры просто не понадобились. По дружбе три режиссёра замутили вокруг случайно попавшейся книги:)

Им видней.

Когда деньги есть, оно видней.

Пусть.

Фильм «Титаник» в 1997 году.

Ну так он же дороже стоил.

рассматривается на момент производства 2012 год

Да. можно не терять время. Остаётся после фильма пустота.

Не у меня.

у вас, что не видели:)

Не в курсе.

Хорошие фильмы запоминаются.

и вас не " коробит" что это не российские фильмы???

а то все российские фильмы шедевры!

не все))) а вы считаете ГОЛЛИВУД шедевром синематографа??)))))

Ваш НИК больше об этом свидетельствует:)

Мой ник?? какое он имеет отношение к Голливудским шедеврам м?...

твои приоритеты

Меня зацепил в том плане: ну где же шедевр? Высмотрела - осталась пустота.

Вот вот..

нашумевший фильм, чтобы знать о чём)

Спасибо Люд!=...посмотрю..

Не забудь потом поделиться впечатлением.

..оставь сообщение

хорошо

Многострадальный.

Так сам над со ой и издевается

Потому что низкое сознание.

Причин много

Смотрим бесплатно спектакль "Энергичные люди". Доступ только сегодня и завтра до 15:00 время московское. Московский губернский театр показывает к дню памяти Ваилия Шукшина. Ссылка - http://m-g-t.ru/news/20161

Это сериал))))

Надо найти время)

Где?)

во сне)

Эгей! Во сне только эта- богиня...Ой, уже стало непризинтабельно)))

Посмотрите, знаковый фильм.