скажите в чем проявляется женская сексуальность?

в личку первым не пошли почему?

Для меня как то не принципиально кто первый . Если б знал что вас это беспокоит , пошёл бы первый

просто мне долго объясняли.. что земные люди в этом видят подтекст.. .. типа кто первый.. тот и отвечает за все.. мне это не понятно было всегда

Можно по разному трактовать и как угодно расписывать , а можно проще отнестись , я хочу написать в личку , я пишу .

хорошо...

согласна

это кчему?

ну... ... как ... ... где ж еще узнать... "про это"

понятно.. умный

это синонимы

открытие, однако (для меня)

да умники много чего не знают

Ну для меня это не проблема

Она у Вас она естественна. Но, что было естественно для Моны Лизы. И сколько труда вложил Да Винчи. ))) хотя Сикстинская Мадонна от Рафаэля мне больше нравится. )

а вы мне не нравитесь сосем

Думаете заплачу, нет. Вы отккрыли для меня новое.

а что в них не так?

Почему сразу нет так?) они прекрасны! И вдохновляют меня

понятно..а сколько вам лет.. что они вас вдохновляют и на что?

Мне 35 лет, а на что вдохновляют можно написать лично?

пишите

понятно

Природу не обманешь!

Та никто и не собирается.....вот мне интересно вы решительный человек?

Смотря на что

вообще

*Взгляяде*? Блудливом штоль?

Если даже в "блдливом" то это тоже замечательно.

Нк типО да *печать*...

и как это вы определяете?

Если женщина вызывает влечение к ней, сексуальное желание.

Ну это заблуждение..))

тогда напишите словами что для вас сексуальность в женщине

Понимаете тут в чём дело....то что принято считать за женскую сексуальность не имеет понятия равновесия,между одним типом женщин и другим.. Если взять к примеру женщину "эталон", то что там играет роль.. Это стройная фигура, идеальные формы.. Утончённость жестикуляций, которая вызывает внутреннее влечение... А так же одежда, которая подчёркивает все эти формы и изгибы..) но это всё условно... Есть женщины которые не имеют таких форм.. Или скорее у них не всё скажем совмещено... Но шансов произвести впечатлений у них не менньше, чем у тех... У одних скажем мягко не очень красивые ноги, но очень привлекательная грудь.. А у других наоборот, грудь маленькая а ноги от ушей.. И это всё нормальные вещи... И вообще я считаю, что каждая любимая женщина по своему является индивидуальным предпочтением в сексуальности, для своего мужчины... Даже речь является движимым и значимым критерием сексуальности... Манера преподносить даже эту "науку" может заменить всё остальное, на определённых этапах отношений... Ну а если женщина твоя любимая и это вконце концов твой выбор, то желание к ней не будет базироваться на каких то внешних признаках.. Ты просто её любишь, хочешь.... И тебе с ней хорошо...)) а "бриллиант" для глаз это скорее обманка страсти.... И когда мужчина перестаёт ценить и обращать внимание на свою женщину... Когда он ставит в основу "эталон" внешних параметров женского тела, то это ничто иное как.... Бычёк на убой..)) извините за столь загнутый ответ..

ну есть в вашем ответе разумность.. просто эталоны красоты в разное время разные.. а женщины всякие всегда)))

Как Шуфутинский пел.... " ведь не красивых женщин не бывает.. Бывают лишь мужчины так себе..")) а он уж в этом толк знал..))

нет - это норма. это радость. Просто некоторые путают невротические отношения с любовью. А любовь, влюбленность, даже страсть - хороши. Только страсть хороша с толикой самоконтроля.

прикольно вы рассуждаете... вы женаты?

а я не замужем

это иногда и плюс. Важно, скорее, внутреннее состояние в себе, нежели семейный статус

не все так просто

Самый правильный ответ! мерси! Остаальные Отстой! Особенно во*Взгляде*...