по ходу на западе очень легко, не так посмотрел, не так сказал
Легко...если даже комплимент считать этим домогательством )))
И хорошо же
Чего хорошего?! На грудь не глянь,фигуру не похвали,лишний раз не улыбнись...
Это не проэто
Да все про это. И знать не будешь,что ей показалось или придумалось. Почему-то простых работяг никто в этом не обвиняет,с них денег не содрать. А вот знаменитости очень даже подходят.
Разных судят просто в прессе про простых не пишут. Но домогательство не докажешь
Проще простого... Заяву напиши и даже чего не было прилепят...
Нет это не прокатаеи
несложно.. нужны свидетели или записи с камеры наблюдения.
Единственное уголовная статья где не нужны свидетели...
Нужны
Если не знаете уголовный кодекс, не делаете комментарии...
В Казахстане вообще нет данной статьи есть 123 статья о принуждении но и она по словам юристов практически не работает
Дело Белоусовой
Адвокат Снежанна Ким убеждена, что уголовная статья, которая бы защищала людей от сексуальных домогательств, в Казахстане действительно нужна. В пример она приводит дело Анны Белоусовой, которая в 2011 году стала жертвой домогательств со стороны своего начальника.
"Руководство школы в Костанайской области не продлило трудовой договор с Анной Белоусовой из-за того, что та отказалась вступить в интимную связь с директором школы", – вспоминает тот громкий случай Снежанна Ким, впоследствии защищавшая интересы девушки в суде.
В надежде, что её восстановят в должности, Белоусова обошла все государственные инстанции, но решения в свою пользу добиться не смогла. После того, как девушка рассказала о произошедшем в интервью газете "Хорошее дело", директор школы подал на неё в суд за оскорбление чести и достоинства. Суд с ним согласился и постановил, что Анна должна выплатить денежную компенсацию и публично рассказать о решении суда на всеобщем собрании в школе.
Белоусова с таким решением не согласилась и в 2012 году через Казахстанское международного бюро по правам человека написала письмо в Комитет ООН по ликвидации и дискриминации в отношении женщин. Ещё через три года комитет вынес решение в её пользу и призвал Казахстан выплатить девушке компенсацию в размере 17 миллионов тенге. Однако власти оставили рекомендации ООН без внимания, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Снежанна Ким считает это дело ярким доказательством того, что в нашей стране нет возможности законным путём защититься от сексуальных домогательств.
проще пареной репы.... и многие этим и пользуются.. бляди!
У нас даже в Казахстане нет такой статьи
у вас.. ДАЖЕ в... хм а вы не в Казахстане?
Я в Казахстане . только сейчас хотят вести в УК данную статью
В Америке уже одного продюсера засадили на 23 года.
Правильно сделали
Вы видели как он на неё смотрел? Он её вожделел.....
ой.. сорри... я про НАШЕ общество.. а в вашем я хз...
Ну я не американка
А если домогается женщина , вообще невозможно .
Майра, зачем доказывать, когда всем нравится?
Одного раза при всех оборвать-достаточно.
Ко мне на работе не рискуют. И вообще я работать начала уже замужней
Значит не дали повод проявлять нежности.
)
Легко,заява в полицию и все,срок обеспечен
Нет почитайте статистику
статистика одно но факты другое,знаю работу полиции не по наслышке.
В России такая статья вообще есть?
В Росси все есть кроме справедливости и "закона" Удачи вам.
Пока
Легко! Если за факты принимать её домыслы!
У нас вообще нет практики в этом 
помоему очень легко- не то что-наоборот
А доказывать зачем? Поверят все и так!
Не поверят
Тогда им и доказывать не нужно!
Легче свои сексуальные пристрастия.
Все зависит от статуса человека!
Обычной женщине а мужчина начальник
Забыть проще, а если наоборот, то тюрьма
Вопрос выплыл из воппоса о Вайнштейне
....вот уж - не встречал......????...
Нет. нужно принять
....Майра.!!! я - юрист по-образованию... Да же на вскидку...ОБЯЗАН значить, что есть а чего нет....
Проверьте
до библиотеки - далеко ходить.....
Гугл в помощт
Вы пьете в большой компании?
Нет.
Тогда про Ваше общество не понял)
Я о стране
Суд.
