Возможно, что они просто очень хотят быть причастными к этому человеку, хотят стать частью его жизни...
Вот! - души у них разные, наверное...
Суть вопроса и состоит в нахождении отличий (без перечисленных аспектов) и применения право влиять...
Стало очевидным, что я попал не тот трамвай. Поэтому и спрыгиваю с подножки ))
Особенно, если второй сопротивляется. Я тоже так считаю: не нравится- не живи вместе. И всё
А если в этом видит смысл жизни? Как объяснить - что душа - это часть личности, и достойна уважения?
Поговорить попробовать может?
При разговоре, нужны понятные аргументы., а для этого нужно найти ответ....
Или надо становиться независимым. Для начала, хотя бы материально
А как можно не зависеть от собственной души?
ещё есть рост, вес, возраст, личный опыт, и самое главное, конкуренция типа амбиции
Ещё - черты лица, место проживания, прописка и т.д. Вопрос не о материальных аспектах...
разве возраст материальный аспект, или черты лица?
Возраст и черты лица - для меня, относятся к материальному миру.
но ведь все эти качества и рождают ощущение уверенности в праве влиять
"Ощущение уверенности" - это злоупотребление положением? или что?
А личная правда имеет право?...
ну а как иначе? Что русскому хорошо, то немцу смерть
право влиять на свою жизнь кому-то дает сам человек...
как хотите - я не настаиваю. Просто невозможно самому себе сделать операцию - крайне больно...Неразрешимых проблем не бывает, и если ваша Душа все-же решит кому-то открыться (специалисту, разумеется...)- не противьтесь - она знает больше вас...Всего вам доброго.
Спасибо за пожелание... Приму ваш совет, но проблема заключается в третьем лице, и я считаю себя не вправе этого касаться. А с собой, я стараюсь обходится терапией и профилактикой.
если хотите просто разобраться в ситуации ведь совсем необязательно называть третье лицо правильным именем и давать его координаты...можно же все рассматривать с чисто теоретической точки зрения... это - на будущее.
Я задал вопрос чисто теоретически - почему кто то считает себя в праве влиять на чужую жизнь? Вы ответили, что это от желания и неравнодушия... Я вас понял, и ваши советы приму к сведению., а практически "моё" путь остаётся "моим" (я же не знаю, какой вы специалист)
всего вам доброго.
Жить надо.В хорошем смысле.С любовью.А не с властью.
Вот и я думаю, что люди отличаются умением любить и понимать...
зачастую это спонтанно происходит
Спонтанно, но постоянно...
А если любишь? и не можешь причинить боль?
тогда стоит поговорить по душам
Очень хочется (найти понимание), но мы этим и отличаемся: я не могу объяснить, а она понять., и наоборот.
от непонимания душа может зачерстветь
Не совсем., есть надежда найти ответ (с вашей помощью) и попробовать изменить ситуацию...
Потому что они бандерлоги.
Чем отличается бандерлог от человека?
Вы, наверное, имеете в виду разум?
Как вы находите такой ответ - что, они отличаются: умением понимать (думать), любить (соучаствовать) и делиться (отдавать)...
Да! - но сочувствуют посторонние, а соучаствуют близкие (значит: отдельно и вместе)
Вот видите! - духовный мир намного больше и сложней, чем мы представляем.
Какая возможность? - вы меня озадачили...
Для меня, это "возможно" - уже реалии.
НЕТ ТАКИХ ПРАВ
Согласен, но они же чем то отличаются?
Такая игра
ВОТ ВОПРОС: Чем отличаются два человека, если не сравнивать их пол, статус в семье и обществе, материальное положение и личную мораль?.. Если ни чем - то почему одни считают, что имеют право влиять на жизнь другого человека Вот ответ: Почему вы всё хотите конкретизировать? Всё зависит от обстоятельств...
А без обстоятельств нельзя... Вопрос задан с намёком о личности, индивидууме - то-есть о том чего обычно не видят люди в другом человеке, а вы мне конкретикой привязались (простите меня за грубость)
Конечно...ответить на неконкретный вопрос можно только -неконкретно. Он и получился ))
Ну и ладно! И за это спасибо...
Боагодврю