"Мастер и Маргарита" как тест на духовную зрелость человека?

Если человек симпатизирует ясатане, с ним что то не так. Такой тест.

я думаю это откуп за правду))

Принял сторону Сатаны-расти тебе и расти.

Очень как то менторски и абстрактно - про рост ,

Что бы печатать меньше. Вы умный человек и все поняли. Могу расписать конечно..Хотя с телефона делать это сложновато.

Если человек принимает сторону волонда он духовно не зрел

Почитайте другие произведения, тогда можно будет рассуждать о духовной зрелости

Булгакова? Я почти всего его перечитал.

Наверное меня за сектанта приняли)))))

Нет. Я вашу позицию не прочел в ответах.

Церковь, это как предприятие, или шоу, вера в бога может обойтись без церкви, но церковь не может обойтись без верующих. Бог не может без людей, но и люди без веры не могут.

Меня интересует мнение оппонента по отношению к данному произведению. Чужие религиозные заблуждения, а тем более чье то оценочное мнение этих заблуждения на данный момент мне не интересно.

Произведение меня глубоко тронуло, а месяца три только о нём и говорил, не фильм, а именно книга.

У меня другая точка зрения. Если человек принимает сторону Воланда-он духовно не зрел. Мастер и ямаргарита выбирают смерть вместо Любви.

Если человек поддержал Воланда (сатану)значит что то здесь не так.

эту книгу каждый воспринимает по-своему,и каждый раз в ней можно находить что-то новое

вы читаете то, что вам не нравиться?

Естественно.. Мужчине вообще часто приходится делать то , что не нравится..

За женщину ничего сказать не могу, я не Ник Маршалл))

в общем, хорошее искусство гипнотизирует, вводит в транс - о своих амбициях при этом забываешь

Максим, я вам ответил на это - А как же система ценностей читателя, его жизненная позиция? По моему вы ошиблись..

Человек сочувствующий Воланду духовно не зрел. ИМХО.

А что, разве Воланд - единственный герой "М и М"?

Нет, естественно. Но это больше всего меня поразило. И выбор Маргариты и Мастера, конечно, выбравшие Смерть вместо Любви.

Эта книга не сладкая сказка, а КНИГА Жизни и Философии. Эталон сатиры.

Какая уж тут сказка, да и сатира сугубо для поверхносного читателя..

Неет, книга именно не поверхностная, а глубокая. Лакмус на интеллект, на способность мыслить.

Все просто. Импонируешь Воланду-что то в тебе не так.

Почему? Для меня очень спорный роман. Если, конечно, Булгаков не рассматривал его именно как проверку для людей, тогда жто шедевр гения.

прям мерило всех мерил...о вкусах не спорят.....

Дело не во веусе. Большинство людей принимает сторону Воланда, тем самым подтверждая свою готовность служить Сатане...

это произведение мне совсем не по нраву.....вот вообще....никак

Ну и ладно. Поддержите https://vk.com/wall304368580_1514

Каждый год я колочу скворечники, продаю из , а все деньги отдаю на благое дело, люди сами выбирают куда. Вот здесь как раз и выбирают.

Вы не смогли читать, значит вы никогда не примите Воланда и с духовной состоятельностью у вас все в порядке.

Да,вы правы,спасибо,что меня понимаете

о какой духовной зрелости может идти речь

Нсли человек морфист это не значит что он дурак.

нет не дурак...у него от морфия приоткрывается канал откуда и идет разного сорта информация.

Много чего пробовал, никаких каналов не открывается

нужно войти в измененное состояние гипнотранс...вот как эти... ГИПНО-ТРАНС / Перевал Дятлова.

На перевале вообще непонятно.

из свежи новостей...Генпрокуратура заново начнет расследование гибели группы Игоря Дятлова в феврале 1959 года на Северном Урале. Всего существует 75 версий развития событий.
В марте на перевал Дятлова отправятся сотрудники прокуратуры Свердловской области совместно с другими специалистами и сотрудниками МЧС:
https://goo.gl/5pVGFi

Если человек принимает сторону Воланда он духовно не зрел. Мастер и Маргарита это антигерои, поверившие Сатане и выбравшие смерть вместо Любви.

Вот поэтому эта книга у меня дальше 15 страниц не шла)))