Все известные цивилизации строились на морали и по мере ее ослабления разрушались внутренние связи... Рыба гниет с головы.. Вы согласны?

надо всех в этом убедить)))

Представь что у каждого свой внутренний мир и свое мнение !

для этого надо всех упростить до простых потребителей))) а потом продать со скидкой))

Вот человек убить можно а на колени не поставишь !

Мироздание, есть сильные и слабые, хитрые и простые , умные и продуманные !

Они все были родственники и непринимали чужаков А разрушены были завоевателями пришедшими извне . Про внутренние связи незнаю .

Они сами были не однородной массой, что не помешало создать культуру и свод законов, опирающихся на мораль...

В любой семье есть неоднородность .

Но в одной семье две цивилизации создать не получается..

Точно) осталось выявить причину неспособности сохранить её..

Точно, отсутствие внутренних законов компенсируют внешними..

Мертвые законы компенсируются понятиями.

Это начало новой цивилизации)

Разумеется. Свято место пусто не бывает.

НЕ У ВСЕХ СГНИЛА? ИЛИ НЕ У ВСЕХ МОРАЛЬ ОСЛАБЛА?

мораль общественный критерий, нравственность индивидуальна...

У НАС В ЦЕРКВИ БАТЮШКА ЧАСТО ГОВОРИТ ТАКИМИ СЛОВАМИ

мораль общества стоит на нравственности личности...

в том месте, где "всяко" не надо находиться...выбор должен быть всегда

У меня есть и для меня это реальность)) а вы так лихо ща меня решили))

Однако, выводы вы делаете современные. Нет?

каждый даже очевидное видит по своему)) куда уж объективное видение исторических фактов и факторов))

Объективное видение исторических фактов. Это как? Вы их через что видите? Машина времени? Или через посредство каких-то текстов и предметов? Это субъективно.

поэтому каждый для себя определяет приоритеты в изучении и выборе трактовки исторических событий..Человек субъективен по сути, так как не обладает всем объемом информации, включая мотивы участников событий)

поэтому каждый для себя определяет приоритеты в изучении и выборе трактовки исторических событий..Человек субъективен по сути, так как не обладает всем объемом информации, включая мотивы участников событий)

Как во времена СССР жили в землянках веками,а тут бац как заносились все,как ошалевшие заводы фабрики и прочая инфраструктура с чего вдруг ведь не в правителях дело ,как говорят потом

В избах... До изб жили в хоромах, говорят...

Грубость, хамство, жестокость - это всё из семьи. Все мы -родом из детства. Любое государство рушится, когда рушится семья, по сути, каждый из нас - представитель своего, личного государства

Вы знаете, за историю человечества мораль не один раз менялась с + на - в отношении к одному и тому же....Диаметрально! Простой пример-нетрадиционная сексуальная ориентация.

естественно))) только последний пример аморален в современной системе ценностей и на мораль даже не претендует... вот толерантность - да...

Со времен Хаммураппи мораль изменялась...И сейчас не стоит на месте.Есть основные ценности. И были всегда.А вот с моралью всё не так!

это тоже система ценностей...

естественно, ее опорой служит нравственность человека

Мы просто стали получать больше информации,раньше-недоступной.

Суть информации не изменилась)))

Но ее количество создает эффект потери морали,а все было,только нам никто не докладывал.

Общественная мораль опирается на личную нравственность...

А личная-у каждого-не изменилась!Помните-как в совке-все перевыполнили план,но-ничего нет.

Спорить неохота,говорим-о себе!

Но если оно-*упало*-пусть почувствует это!