в реальности рыба гниёт с пузика. касаемо морали - та же сказочка как и про голову
с жабер))) т.е. с головы...ю
как биолог скажу - таки с пузика (с кишечника , если совсем точно надо). в нюансы судебной медицины вдаваться не буду. и разрушение (точнее изменение) моральных устоев не являлось первопричиной разрушения цивилизаций. и строились они не на морали - мораль была лишь одним из инструментов удержания рамок. деградация моральных устоев - не причина болезни общества , а лишь симптом что всё идёт "коту под хвост"
почему тогда проверяют свежесть рыбы по потемневшим жабрам?
так проще. сам немало работал с рыбой (на островах Эгейского моря). после смерти (отключения питания организма кислородом) необратимые процессы в мозгу - самые важные. потому и есть понятие "клиническая смерть" - после 5-7 минут человека уже не вытаскивают а то если и вытащат то получат "овощ". но именно гниение начинается с мест самых богатых микроорганизмами - а это у любого позвоночного кишечник. выражение про рыбную голову - красиво звучит , и нередко в весьма доступной форме передаёт суть (например если на фирме проблемы). но к реальности ситуации с биологией позвоночных это не имеет отношения. п.с. простите если чуть занудливо вышло
умирает с головы, гниет с кишок?)
примерно так. при умелом , бережном обращении с тушками в холодильнике - лишь спец заметит что рыбка не утреннего улова а вчерашнего (встречал таких гурманов). а вот как начинаешь её (с виду свежую) чистить - кишечник в руках расплывается как сопли (это правда не на первые сутки)...
согласен.покабыл ленин и сталин был союз.а дальше по инерции.пока не развалилось
Пока Николай был была империя))
ъ\.ээээээээээээээээээээээээээ-*
нЕ ОТДАВАТЬ ГОЛОВУ ИЛИ НАЧНУТ И С ХВОСТА. СЕГОДНЯ ЭТО ТАК ИЛИ БЫЛО ВСЕГДА ОНОНОЕ?
В цель попадают Наши ракеты, а души?
Чтобы наши оставили в покое!
вот с головы это скорее, не о власти а о голове. дурные мысли начинаются в голове
стараются нагрузить налогами...
мало того контроль ведь еще
это если ты в сфере понимания)))
нет глобальный уже.
ну да больше не хотят повторить прошлые времена
Может я и не прав, Просто слово "мораль" не очень люблю.По душе ближе - традиции...)
Вы, «зацепили» мою тему, не хочу показаться занудным и вкратце изложу свои мысли.
Вы павы, правда, у каждого своя, но, правда – это часть истины или частица. Из нее лепится протез морали. Правда может искажаться и прибавляться, в одном случае традиции могут забываться, в другом храниться и развиваться. Чем больше правды в обществе, тем ближе к правде мораль. Общество – это и есть цивилизация. Его разделяют на три вида – это примитивный, стационарный и регрессивный. Любое общество, проходит через эти три этапа, вопрос как, но это другая тема. При этом вид общества, зависит от его демографической структуры. С возрастом связана психология, эмоциональность, в какой-то степени — разум человека. В обществе с высокой рождаемостью и соответственно с высокой долей молодежи много энтузиазма, горячих порывов и безрассудства. Мятежи и революции чаще происходят в обществах с молодой возрастной структурой. Напротив, стареющие общества подвержены догматизму и застою, но в этих обществах и больше мудрости, и им редко угрожают революции.
Вот поэтому мораль в обществе меняется. Общество, сохранившее свою историю, традиции и культуру, притом улучшив и приумножив эти аспекты, даже в регрессивном виде приносит пользу, оставляя потомкам уникальные знания, накопленные за время своего существования.))
общество это группа людей, а цивилизация - культурный пласт, вбирающий в себя народы, государства и достижения....
Цивилизация - это стадия общественного развития. Этап развития общества, сначала- дикость, потом варварство, далее цивилизация. Цивилизация может быть локальной, ну и мировой или земной - это социальная форма движения материи...
У цивилизации несколько значений, глкпо спорить какое истиннее))
Философ Фергюсон, ввел -это понятие, как характеризующее стадию развития общества, по-моему в в 18 веке...
да,надо голову сразу рубить этим самым рыбам,а то привыкли всё на хвост пинять!!!
конечно....особенно высшие цивилизации нарушали моральные и духовные законы...
А надо жизнь строить не на прописных моралях, а на ВНУТРЕННЕЙ НРАВСТВЕННОСТИ.
Мы всегда выбираем МЕНЬШЕЕ даже из двух зол. И он не смог бы жить всё равно, если бы оставил детей одних - только с их ужасом. И я даже знаю, что он им говорил в последние минуты. И ни им, ни ему не было страшно.
один семьянин не в состоянии прокормить семью,просто ее уничтожил и до конца дней прибывал в нирване на побережье....
ага)) пример свободы выбора...
Такова его "нравственность" - что мы с Вами можем тут сделать?
прям естественная)) как у крольчихи, когда еды не хватает - ест крольчат...
да,хочешь знать что будет со страной(обобщенно)-посмотри с кем спит правитель
Всякие правители были в Византии, а продержалась империя аж 1000 лет)) основ не нарушали))
значит их женщины были очень любимы
а мне кажется это зависит от силы и от чистоты что ли... церкви в данной стране
так это понятно... то же можно сказать и про предание... лишь знание его ничего не дает
это просто опыт, случаи из жизни, которые более понятны и приземлены...
ну так и проповеди на это направлены... но, есть одно но, что здесь уже нет 100% гарантии, что в них нет отхода от Писания
так и в простом прочтении нет никаких гарантий))
это вы о чем?
Сейчас главное, чтобы в нашей стране укреплялись внутренние связи! Выживем!))
Уже ближе к действиям , от разговоров подальше..))
разруха начинается с сортира)) следовательно порядок наводить оттуда же)) каждому))
Трудно это...))
Можно...
Ох! И поговорить...!?))
Это давно известно Только наши главЫ забывают об этом , как к власти приходят
Или мы, когда наше право власти делигируем...
А от части от нас это и не зависит.
А от той части которая зависит мы отмахивается..
Нет. Только на экономике и завоеваниях. А мораль подстраивали под свои нужды
а причем тут гражданское право?))
А при том, что субъктивные (придуманные человеком) законы, не должны противоречить объективным законам (природы). И мораль тут совсем не при чём
потому что человек не предмет и кроме физических законов он для себя установил законы нравственные и моральные, вам интересней свою жизнь прожить камешком?)
Вы прикидываетесь, или действительно не понимаете? Когда угрожают мне или моей семье, я достаю оружие и убиваю. И мне глубоко плевать на Ваши моральные принципы типа "не убий". А Вы, в такой ситуации будете соблюдать мораль? Ваше право
Прости своего врага, отвернись от врага веры и дай отпор врагу Отечества - что здесь противно морали? но физические законы здесь рядом не стояли...
Да все погибшие цивилизации гибли в основном из-за содомии, гомосексуализма
да , в нас если мы внутри себя разлагаем теряя облик морали прекращается род
меняйтесь сами и мир измениться во круг
развиваться надо деградация не сохраняет жизнь
можно развиваться не меняя основ))
совершенных людей нету поэтому надо развиваться избавляться от пороков
не в чем все совершенное просто,улыбнитесь и мир улыбнется вам
Пелевина предпоследнюю прочти..Восточная Тьма поглотит Светлый Мир в иотге
Хорошо пишет, забористо)) только это его видение...
возможно..только мы как раз из него книг
Ну а мы, сами по себе) мне заходит Авессалом Подводный)
а что есть другой способ регулирования отношения в общетсве??? кроме морали?
в человеческом нет)) в животном - страх и стимул))
)))))))))))))) нуууу в человеческом - и это тоже)))
Пословица - мудрость человечества, истина, так как же можно не согласиться???
Нет. Цивилизации строились на выгоде. Потом бывал кризис сбыта ценностей!!!!
Я её чудесно знаю!!!!!
на выгоде даже семью не построишь)) плохо учили))
Мене надоели розовые слюни романтизации морали!!!!
Лучше чавкать у корыта?) каждому своё...
Абсолютно! Сейчас на бывшей территории СССР моральные устои упали в конец!
В конце правления СССР, что и привело к развалу!
Ну, времена застоя не позволяли человеку никаких вольностей!
но и не предлагали альтернатив развития...
Да! Было и хорошо и плохо!
как и всегда)) но людей с государственным мышлением всегда не густо))