А что в них пародийного?
А чем тогда отличалось от сейчас? Песни всегда имеют ассоциативные рифмы. Любовь,комсомол и весна. Банальность и глупость. Но всерьез писалось.
Тогда писали хорошие образованные поэты. Не всегда получалось удачно, но уровень был. Дербенев же здесь намеренно подчеркнул банальность.
Вы считаете стихи уровня Партия наш рулевой и Ленин всегда молодой и юный октябрь впереди высокого уровня стихи ?!! Или это тоже была пародия?
Хороший вопрос. Это грамотные тексты среднего уровня мастерства и вкуса.
Они одинакового уровня с теми песнями,что вы упомянули
А что в них пародийного?
Тексты же!
Тексты, как тексты. Не хуже нынешней попсы.
Какие пародии? Вы о чем?
Эти песни сочинялись как шуточные, как пародии на эстрадный жанр в целом.
Но это не получилось
мы в другой палате...
нее нам 100% пора менять палату на более комфортную..)))
Пойдем к Наполеону?)))
ну канеш да...)))мы навестим всех наших дорогих соседей...)))
утром по любому их навестим...
пусть готовят торжественные речи в честь нашего прихода...
а что же в них плохого.
Они хорошие Но несерьёзные на грани издевательства!
это были НЕ пародии...
Это были хорошие песни, написанные очень талантливыми людьми - и тем не менее, совершенно несерьёзно и пародийно, сами авторы об этом говорили.
но воспринимались они как песни в первую очередь...
а мне они нравятся...
Да я и не спорю что хорошие.
а что с ними не так ?
А что с ними не так?
Тексты писались как шуточные на грани издевательства, сами авторы рассказывали об этом.
Но песни вышли неплохие.Что в них издевательского?
Серьёзный лирический текст так авторы писать не будут. Они намеренно с выпяченными банальностями - но при этом очень талантливо написаны.
Общественность приняла и полюбила-вот чего ещё надо -то?
Я очень рад за авторов и общественность, мне интересно мнение отдельного простого слушателя самого по себе.
Мне нравится.Это нормально.Это просто по человечески.
А что с ними не так?
Они сочинялись авторами как пародии на эстрадный жанр, но современному слушателю этот посыл не очень слышен.
поясни свою мысль
Там же тексты несерьёзные на грани издевательства над слушателем, и авторы делали это намеренно.
Пардон. Издевательство над слушателем где (например, в Зацепине?)
Не, музыка там вполне себе. Но текст!
"В любви еще одна задача сложная
Найдешь, а вдруг она ложная, ложная!"
Нельзя такое всерьёз петь.
У меня в песнях тоже много иронии и юмора.
А почему пародии?
Тексты совершенно несерьёзные, на грани издевательства.
удачные пародии..
А пародии на что?
Пародии на эстраду в целом, не на какие-то конкретные песни
конечно это стёб
Тоже и не теперь.
Да, я об этой песне!
Так это авторские исполнение.
Да, в группе "Колибри" девушки сами сочиняли, основную партию в этой песне поёт её автор Елена Юданова.
А я-то думаю, почему там такой прикольный вокал )) так удачно вписался в текст. Кстати, Агузарова полностью переняла у Юдашевой её манеру исполнения и на этом состоялась как певица. А что с Юдашевой, куда она исчезла?
Нет, Агузарова вышла на сцену на несколько лет раньше и пела в несколько раз громче. "Колибри" не выступали с 2011, но в прошлом году выпустили альбом, что там, я не знаю - страница, к сожалению, недоступна
Ага, понятно кто у кого перенял ))
А это пародии ?!
Да, на самом деле.
Не знала . А на что пародии ?
На эстрадный жанр в целом.
Я конкретно про эти песни спрашиваю. Они на что пародии ?
Они две написаны как пародии на жанр в целом.
Ааа , просто на жанр.
Почему пародии
Об этом говорили сами авторы, это видно в тексте
Я ж не говорю что плохие.
Пародии на что?
На эстрадный жанр в целом

