Предположим, в мире произошло некое событие, которое российские и западные СМИ оценивают по-разному (может, даже противоположным образом). Ситуация не надуманная, а вполне жизненная, не так ли? Предположим, у вас пока нет возможности сформировать свое мнение: недостаточно данных. Вопрос: кому вы скорее поверите – российским СМИ или западным?

В деревню, в глушь, в Саратов, как говорится.

Добре дошли.

Мечта, кто понимает.

Недаром же там агротуризм очень популярен. Сюда их надо!

Вкусно - и точка, как говорится.

Ну нет данных, вот нет, и все тут.

Тогда я сравню западные и российские оценки и попытаюсь накопать-где больше косяков.

Дык вот уже послушала.

Скорее Росс-им

Ну-ну, просвети

А вы подумайте. Любую войну тщательно готовят и не один год. Зачастую этим занимается третья сторона, которая получает выгоду, не участвуя в ней напрямую...

Откроешь истину-то, чувачЁк?

Не хочу лишать вас мыслитетельной деятельности. Всего доброго.

Так рано слился, чувачЁчек?

Нешто читал?)))

Естественно и Ютуб у меня без ограничений. Да и пробирку иракскую помним и бомбёжку Югославии. И как твои мрази хозяева все это через СМИ освещали тоже помним. Честности ради надо сказать что российские тоже нормально так припездывают, но по сравнению с пидрозападными наши образцы честности. Кстати Крым Россия неманд пидор

Читал, чувачЁк? Простой же вопрос, а ты в хвилософию ударился.
Ясно, што не читал. Ибо "аргументы" у тебе чисто из ПуТв.

Ты сам то читать умеешь? Ты спросил кому доверяю я тебе кретину четко ответил.

"Не читал, но осуждаю". Знакомо. Поэтому – тебя ебут, а ты крепчай.

Слушали и тех и других? Чьё изложение событий больше смахивает на пропаганду?

Пропаганды не бывает больше или меньше. Она есть и на этом всё.

Так примитивно?

Не скажу, но есть.

Ценности-то при чом...

оценивают ту или иную ситуацию по жизни согласно своему менталитету, своему мировоззрению, согласно своим нравственным устоям. Это и есть ценности. Мне ближе западное, хотя и русского во мне хватает.