В русском языке есть категория грамматического рода, так, например. все существительные делятся по родам- мужскому, женскому и среднему.
кроль
Нет. Если интересно могу подсказать. Добавление к существительному уменьшительного суффикса покажет изначальный грамматический род существительного..
высь?)
Проcто нужно вспомнить, что грамматический род существительного при добавлении к нему уменьшительного суффикса не изменяется. К слову "высь" уменьшительный суффикс трудно подобрать- потому что в связи с фонетическими процессами в языке мы не говорим "выська", вместо этого говорим 'вышка'. Но по-любому добавление суффикса не изменяет грамматический род. И только у одного слова из перечисленных уменьшительный суффикс проявит исходный грамматический род Тень (она)- тенёк (он). И действительно, в толковом словаре Даля можно прочитать такую загадку:"Летел тень на Петров день, сел тень на пень, стал тень плакать"
нет. Если интересуетесь, подскажу. Уменьшительный суффикс, при добавлении к слову, сразу позволяет увидеть прежний грамматический род.
Кроль
Нет... Могу подсказать, если интересно
кроль
ЕСЛИ НЕ ИНТЕРСНО, ТО И ПОДСКАЗЫВАТЬ НЕ БУДУ.
жесть
Почему "жесть"? Этого слова не было в предлагаемом перечне...
Кроль
конь.
Слава тебе, Господи!
Чтобы не быть голословными, лезем в книгу В.Даль. "Половицы русского народа" и читаем там загадку: "Летел тень на Петров день, сел тень на пень, стал тень плакать", после чего отмечаем для себя, что слово "тень" во времена Даля относилось к именам существительным мужского рода.
Да? - я этого не знала...,честное слово!)
я догадался, что не знали...
Даля читала,а до загадок не добралась тогда видать ещё!)
ничего страшного

Высь?
Уменьшительный суффикс к слову "высь" подобрать затруднительно, потому что по причинам фонетических изменений в языке мы вместо "выська" стали говорить "вышка" или "высота" или "вышина"
Если вышка, то получается ж.р., значить не правильно?
Совершенно верно. В десяточку!
В словаре Даля загадка:"летелъ тень на Петровъ день, селъ тень на пень, сталъ тень плакать" (ответ- туча?)
Действительно мозги сломаешь.
мышь?
а кто?
Если интересуетесь, могу подсказать. Уменьшительный суффикс, добавленный к слову сразу покажет прежний грамматический род.
тень?
В десяточку!
Владимир Даль в книге <Пословцы русского народа> приводит загадку: "Летел тень на Петров день, сел тень на пень, стал тень плакать"
вон оно как )
тень7
Браво! В десяточку! Зf проверкой лезем в "Пословицы русского народа"(Даль), там приводится загадка: "Летел тень на Петров день, сел тень на пень, стал тень плакать". То есть, Даль еще застал тот период, когда существительное "тень" относилось к мужскому роду
Спс! Не знал...методом исключения предположил...Отл. вопрос!! Респ
Вопрос не сложный. Просто нужно вспмнить, что имена существительные при добавлении к ним суффикса(например, уменьшительного) не изменяются в грамматическом роде. А вот тень (она)-тенёк (он)
интересно....благодарю!
мышь?
почему "увы"...нет так нет)
Увы потому, что не Вы первая даете такой ответ, и мне приходится подсказывать. Имя существтельное при добавлении к нему суффикса (например, уменьшительного) не изменяется в грамматическом роде: мышь-мышка, лошадь- лошадка(как были ж.р., такж.р и остались) , конь-конёк, пень-пенёк(как были в мужском роде так и остались) А вот если суффикс изменяет грамматический род слова, то тем самым проявляется прежний род.
весьма интересная информация! знать не знала, думала в другом направлении. спасибо) великий русский язык!
Обращаю Ваше внимание: Тень(она)- тенёк (он). У Даля в "Пословицах русского народа" приводится загадка: "Летел тень на Петров день, сел тень на пень, стал тень плакать" Это как бы свидетельствует, что еще во времена Даля существительное "тень" относилось к мужскому грамматическому роду.
щель?
Нет! Могу подсказать, если интересуетесь...
Тень. << Летел тень на Петров день, сел тень на пень, стал тень плакать>>
Все перечисленные существительные в уменьшительном виде остаются в своем граммаическом роде: пень-пенёк, конь-конёк, карась-карасик, мышь-мышка, лошадь-лошадка, щель-щелка, дверь - дерка... Но! Тень(ж.р.)-тенёк(м.р). Существительное мужского рода "тень" тносительно недавно поменяло грамматический род, и в уменьшительной форме мы его еще употребляем по старинке - в мужском роде.
у пня
Нет, Если интересуетесь, могу подсказать.
Грамматический род существительно не менятся - ни в обыной, ни в ласкательно-уменьшительной форме. Мышь, лошадь и мышка , лошадка как были в ж.р., так и остались, а конь, карась - конёк. какрасик были и остались в м. р. Попробуйте ко всем перечисленным словам добавить уменьшительный суффикс и сразу найдете искомое слово.
"Да! Летел тень на Петров день. сел тень на пень. сал тень плакить" (загадка из кн. Вл. Даль. Пословицы русского народа)
Тень.
В десяточку! "Летел тень на Петров день, сел тень на пень, стал тень плакать" (Загадка из кн. Вл, Даль. Пословицы русского народа)
Спасибо за вопрос и за такое красивое пояснение.
Тень.
Совершенно верно. Для подтверждения смотрим Даль. "Пословицы русского народа: "Летел тень на Петров день, сел тень на пень, стал тень плакать"
мышь?
нет. Если интересуетесь, подскажу. Добавьте умкеньшительные суффиксы ко всем перечисленным слова. Суффикс покажет, чей грамматически род изменился недавно.
Мышь?
Грамматический род существительного при добавлении к нему уменьшительного суффикса не изменяется: мышь-мышка(была она, она и осталась); конь-конёк, пень-пенёк (как были мужского рода, так и остались), если добавление суффикса изменяет грамматический род. значит род в недалеком прошлом изменился.
Мышь.
Увы - нет. Хотя иногда встречается гендерное деление: мышь-мыш по аналогии с лиса-лис, но это для детей в основном .
Роль?
В русском языке имя существительное не меняется в граматическом роде, если к нему добавить уменьшительный суффикс. Мышь-Мышка(была она и осталась она)еонь-конёк(был он и остался он) И в то же время тень(она)-тенёк(он). Это говорито том, что в пролом тень был мужского рода. Проверим умозаключение на примерах использования. В соваре Даля есть такая загадка: "Летел тень на Петров день, сел тень на пень, стал тень плакать"