В русском языке есть категория грамматического рода, так, например. все существительные делятся по родам- мужскому, женскому и среднему.
Ниже приведен перечень существительных женского и мужского рода: мышь, лошадь, тень, щель, дверь (ж.р); конь, пень, кроль,
карась (муж. род). Вопрос: У какого из приведенных имен существительных в недалеком прошлом поменялся грамматический род?

Нужно иметь в виду, что граматический род существительног не меняется в уменьшительной форме.Попробуйте использовать уменьшительные суффмксы для каждого из перечисленных слов и сразу увидите несоответсвие. Cразу скажу, что по причинам фонетических процессов в языке мы вместо "выська" гоаорим "вышка" ( это на тот случай, если вознкнут затруднения с поиском уменьшительной формы)

Может, это и дурь, но ведь имеет место быть

жаль, что это теперь все законно

А не законно это все равно было...

когда преступление перестают считать преступлением...... так мы скоро узаконим растление малолетних

Ну, в какой-то мере это естественно, если даже у животных предпосылки имеются.

Что означает этот смайлик?

Тень

Верно. Листаем книгу Владимир Даль. Пословицы русского народа. И находим там загадку. " Летел тень на Петров день, сел тень на пень, стал тень плакать"/. Похоже, что слово 'тень' прежде относилось к существительным мужского рода.

Такой пословицы не знала. Спасибо! Очень интересно!

Это загадка, на которую современный городской человек вряд ли ответит правильно.

Не важно городской или сельский - вопрос-то филологический!

Вообще-то ответом на загадку является отбой косы. Разве может сегодня кто-ниюудь правильо отгадать упомянутую загадку?

Ни в коем случае! И хотя я знаю, что это такое, и при мне не раз дед это действо производил, представить не могу, какое отношение сия загадка имеет к отбою косы.

просто слово тенет вспомнила

Это сеть для ловли зверей? Но это слово во-первых. чаще упторебляется в форме "тенета", а во-вторых, - со словом "тень" никак не связано. поще было через суффикс - тень (она), а тенёк (он)

да верно просто уже сонная и как то по ассоциации сработало

А я думал, Ваша аватарка сыграла свою роль.

Хорошо. Сделаю вид, что поверил...

Карась?

нет! Имя существительное, при добавлении к нему уменьшительного суффикса не изменяется в грамматическом роде. мышь-мышка (как была она. так она и осталась), карась-карасик(как был мужского рода, та и остался). А вот если уменьшительна форма существительного приобретает другой грамматический род -тогда это указывает на то, каким был грамматический род а недалеком прошлом.

Тень!

В десяточку! Для подтверждения смиотрм занадку в словаре Даля: "Летел тень на Петров день, сел тень на пень, стал тень плакать"

Буду знать теперь. Спасибо

Прошу прощения за опечатки...

Да ну. Не обращай внимания...

Нет. Если Вы имеете в виду иногда употребляемое словечко мыш, то это другое слово. Мышь и мыш (так же как лиса и лис) Это разные слова и обозначают ими разных особей одного вида, на различной гендерной принадлежности.

И какой правильный ответ??

Если интересно, могу подсказать. Нужно к каждому слову добавить уменьшительный суффикс и посмотреть, у какого из перечисленных слов изменится грамматический род.Так как род поменялся относительно недавно, то уменьшительная форма существительного еще не успела измениться в роде.

5+ Для проверки лезем в книгу Владимира Даля "Пословицы русского народа" и читаем там загадку: "Летел тень на Петров день, сел тень на пень, стал тень плакать" Вот, еще Даль застал времена, когда слово тень относилось к существительным мужского рода!

Прикольно))))).. хорошая у тебя загадка))) познавательная...жду еше))

Долго придется ждать. Я редко сюда захожу.

Ну и правильно))) здесь только время губить...

Неправильно. Граматический род существительных не меняется, если к слову добавить уменшительный суффикс. Мышь-мышка (как была она, та она и осталась). Кроль-кролик (как был Он, так и остался Он). Попробуйте с другими предложенными словами проделать то же самое, и увидите, у какого слова поменяется граматический род (Примечание: Затруднение могут возникнуть с уменьшительной формой существительного "высь", в виду фонетических процессов в языке мы вместо "выська" говорим "вышка")

неееееее....не хочу.....вот захотела поменять род грамматический и поменяла....

Оттого, что Вы захотели, он не поменяется.

чего это???? смотря на каком уровне...))))))))))))))

В слваре 2002 года допускается средний род для кофе", но слова "кофе" нет в вышеприведенном перечне.

Говорят, уже мужского рода сделали.

Кофе всегда был мужского рода. Но опять же, про него в вопросе не говорится.

Ой,перепутала.Наоборот средним родом сделали.Смотрю смехопанораму - отвлеклась.

Вы полагаете, что прежде слово мышь относилось к существительным мужского рода? Подсказку хотите? Попробуйте добавить уменьшительный суффикс к каждому слову и он покажет прежний грамматический род

Тень что ли. Я просто гадаю

ССовершенно верно - тень, потому чт в уменьшительной форме это будет тенёк или тенёчек (м.р) У остальных перечисленных слов грамаическй род в ументьшительной форме не изменяется. Можно псмотреть загадку вкниге Вл. Далью Пословицы русского народа.Загадка со словом тень: "Летел тень на Петров день, сел тень на пень, стал тень плакать"

Вы молодец, Мне стыдно ,но я не нашла уменьшительного к слову тень. Хотя и много раз им пользовалась в жизни,но никогда не задумывалась.

нет. Если интерtсно, могу подсказать. Добавление уменьшительноuj суффикса r каждому их перечисленных слов сразу покажет прежний грамматичесrий род

тень (она) -тенёк(он). Летел тень на Петров день, сел тень на пень, стал тень плакать(загадка из книги Владимира Даля Пословицы русского народа)

После подсказки угадывали.

После подсказки угадывали.

Нет-нет, не мышь. Хотите подсказку? уменьшительный суффикс при добавлении к существительному проявляет изначальный грамматический род: мышь-мышка(как была в ж.р., так и осталась)

Вроде ко всем можно приставить

И у всех грамматический род не изменится, кроме одного слова, какого?

В десяточку! :)За поддтверждение заглядываем в книгу В.Даля "Пословицы русского народа" и читаем загадку: "Летел тень на Петров день, сел тень на пень, стал тень плакать" и убеждаемся, что еще во времена Даля слово "тень" относилось к мужскому роду существительных/

В десяточку! См загадку: "Летел тень на Петров день, сел тень на пень, стал тень плакать" (Вл. Даль. Пословицы русского народа)

Ощутила интуитивно просто)

Вот интуиция женская!!! Восхищаюсь! Я-то хотел подсказать, что уменьшительный суффикс показывает прежний грамматический род (уменьщительная форма слова не успела измениться в грамматическом роде) Тень(она) -тенёк, тенёчек(он)

Развивать надо интуицию)))

Легкий вопрос. у существительного не должен изменяться граматический род, если к существительному добавить уменьшительный суффикс.У одного из предложенных слов граматический род в уменьшительном виде изменяется, показывая, каким он был изначально.

Совершенно верно! В Словаре Даля есть такая загадка: Kетелъ тень на Петровъ день, селъ тень на пень, сталъ тень плакать"

А какая отгадка у загадки?

Если добавить к каждому из перечисленных слов уменьшительный суффикс, то прежний грамматический род сразу покажется (уменьшительная форма слова еще не успела измениться в грамматическом роде)

Совершенно верно! См. загадку "Летел тень на Петров день, сел тень на пень, стал тень плакать"( Вл. Даль. Пословицы русского народа)

Спасибо. очень интересно....

Совершенно верно. "Летел тень на Петров день, сел тень на пень, стал тень плакать" (Вл. Даль. Пословицы русского народа)

а я вспомнила сказку, где тень бала мужского рода...

Есть простой метод. Добавить к слову уменьшительный суффикс и он покажет прежний грамматический род. Иэ всех перечисленных в вопросе существительных только тень(она) преобразуется в он(тенёк)

Увы, нет! При добfвалении суффикса грамматический род остается прежним.

без понятия

высь, вышка(ввиду фонетических процессов в языке мы вместо выски говорим вышка). Грамматический род не изменяется. Сравните: тень (она)-тенёк (он). Посмотрим загадку в кн. вл. Даль. Пословицырусского народа: "Летел тень на Петров день, сел тень на пень, стал тень плакать"

Если интересно, могу дать наводку. Имена существительные не изменяют своего грамматического рода в уменьшительной форме. Попробуйте к каждому из перечисленных слов добавить уменьшительный суффикс и сразу обнаружите искомое слово. Так как грамматический род существительного изменился относительно недавно, его уменьшительная форма еще продолжает хранить прежний грамматический род.

Мышь-мышка, лошадь-лошадка(как был женский род, так и остался; день-денёк. пень-пенёк(как был мужской род. так и остался) Но! Тень(ж.р.)-тенёк(м.р.) Открываем книгу Вл. Даль. Пословицы русского народа и читаем там загадку: " Летел тень на Петров день. сел тень на пень, стал тень плакать" Наглядная демонтстрация того. что еще Владимир Даль застал то время, когда слово 'тень' относилось к именам существительным мужского рода

СПАСИБО ВАМ ЗА ПОДТВЕРЖДЕНИЕ МОЕГО ВАРИАНТА ОТВЕТА (ТЕНЬ)

Не подходит. Если интересуетесь, могу подсказать. Граматический род существильных не должен именяться, если существитльное снабжается меньшительным сцффиксом.Если грамматический род в кменщьшительной форме именится, значит - это существительно прежде имело другой грамматический род. При чем относительно недавно, коли уентьшительная форма еще не успела поменяться роде. Пень- пенёк как бы в м.р. так и остался)

Тень?)

Да! За проверкой обращемся к труду Вл. Даля "Пословицы русского народа". Там есть загадка: "Летел тень на Петров день, сел тень на пень, стал тень плакать". То есть Вл. Даль еще застал время, когда слово "тень" относилось к существительным мужского рода.

Начиная с 2003 года слово кофе можно употреблять в среднем роде, но этого слова нет в приведенном перечне..

у меня несколько вариантов.

перечислите, пожалуйста.. Хотите подсказку? Уменьшительный суффикс, добавленный к слову, покажет прежний грамматческий род.