В русском языке есть категория грамматического рода, так, например. все существительные делятся по родам- мужскому, женскому и среднему.
Ниже приведен перечень существительных женского и мужского рода: мышь, лошадь, тень, щель, дверь (ж.р); конь, пень, кроль,
карась (муж. род). Вопрос: У какого из приведенных имен существительных в недалеком прошлом поменялся грамматический род?

https://ru.wikipedia.org/wiki/Цинизм

Я хотела сформулировать это определение сама. У меня получилось, что это может быть и бесстыдная откровенность и бесстыдная ложь. Короче,- бесстыдство. А определение в википедии толковое.

Кстати. У Даля про тень это была загадка. Ответ, наверно, "туча" - это Вы верно отгадали.

Савелий, спасибо за интересную беседу! Всего доброго!

Желаю и Вам того же. До встречи!

Слово поменялось в грамматическом роде, а его уменьшительная форма еще не успела измениться. Просто добавьте к каждому из перечисленных слов уменьшительный суффикс, и он сразу покажет прежний грамматический род.

только тень но она по другому практически не употребляется

См загадку: "Летел тень на Петров день, сел тень на пень, стал тень плакать" ( Вл. Даль. Пословицы русского народа)

ага ещё и наводить тень на плетень ))))

"наводить тень на плетень" и не имеет признаков грамматического рода.

Неверно. Граматический род существительного не изменится, если употребить это существительное в уменьшительной форме ( с уменьшительным суффиксом): конь-конёк, мышь-мышка и т.д. граматический род не изменяется. поверьте все предложенные слова из списка

Почему же, если это утопия?

Кто-то ведь пока этого не знает.

Так вот пусть лучше из источников узнают, чем на собственной шкуре....

Часто сталкивюсь с людьми, которым хоть кол на колове теши -ничего не воспринимают. Иной раз ужасно хочется позлрадствовать (понимаю, что нехорошо)

Да уж....к сожалению это так...)

Нет. Если интересно, могу подсказать. Уменьшительный суффикс , добавленный к существительному, сразу покажет изначальный грамматический род...

К слову "соль" никак не добавляется

В словаре Ожегова дается форма сольца. Помните песенку <Небось, картошку все мы уважаем, если с сольцой ее намять>

Нет-нет. Если интересно, могу дать подсказку. добаваление к слову уменьшительного суффикса проявит изначальный грамматический род.

В десяточку! 100%-ное попадание!

В десяточку! 100%-ное попадание!

Ура, нашли какой-то,но общий язык....!

Увы- кроль как был, так и остался кроликом. Обратите внимание, что существительные не изменяют граматического рода при добавлении уменьшительного суффикса. В приведеном выше перечне только одно слово изменяет род в уменьшительном виде.

Имя существительное, если к нему добавляется уиеньшительный суффикс не изменяется в грамматическом роде. Мышь- мышка (как была она, так она и осталась), конь-конёк, пень-пенёк (как были в мужском роде , так и остались) , а вот если добавление суффикса изменяет грамматический род , значит прежде он был другим.

Тень (она) -тенёк (он) См. загадку: Летел тень на Петров день, сел тень на пень, стал тень плакать (Вл. Даль. Пословицы русского народа)

Разве у этого стиля изменялся когда-нибудь грамматический род? Типа: было плыть кролем, а стало плыть кролью? или наоборот?

представитель одного из родов млекопитающих из семейства зайцевых. Чаще употребляют уменьшительное "кролик"

кроль - это стиль плавания.

В данном случае это не имеет значения. Даже у названий стилей плавания имеется грамматический род.

Если интересуетесь, могу подсказать. Поскольку изменение рода произошло относительно недавно, то уменшительная форма слова еще не успела измениться в грамматическом роде. Добавьте к каждому из перечисленных слов уменьшительный суффикс и сразу увидите искомое слово

Ну, как же? Мышь - мышка, дверь- дверка(дверца), щель- щелка, лошадь- лошадка Как был женский род, так и остался. Пень-пенек, конь-конек,кроль-кролик.. как был мужской род, так и остался. Но(!) тень (она)- тенёк(он) род поменялся.Открываем книгу Вл. Даль. Пословицы русского народа и читаем загадку: "Летел тень на Петров день. сел тень на пень, стал тень плакать" Ка видите , еще во времена Даля слово "тень" относилось к именам существительным мужского рода

а недалекое прошлое - это когда?

Лет сто с небольшим. Прошу обратить внимание, что имя существительное при добавлении к нему суффикса(например, уменьшительного) не изменяется в грамматическом роде. А если вдруг изменяется, то существительное берется под подозрение в плане того,исконный ли у него грамматический род или недавно изменившийся?

В десяточку! За поддтверждением лезем в книгу Даля. "Пословицы русского народа" и находим там загадку: Летел тень на Петров день, сел тень на пень, стал тень плакать" как видим, Даль еще застал слово "тень" в м. р.

Поскольку у существительного при добавлении уменьшительного суффикса граматический род не изменяется. то можно попробовать добавить уменьшительные суффиксы ко все перечисленным словам и обнаружить одно исключение из правила. (Примечание: в связи с фонетичекими особенностями языка мы вместо "выська" говорим "вышка").

Хотите подсказку? Просто нужно вспомнить, что имя существительное при добfвалении к нему уменьшительного суффикса не изменяется в грамматическом роде: мышь-мышка, дверь- дверца(как были ж.р., так и остались); конь-конёк, пень-пенёк(были и остались в мужском роде) добавление суффикса показывает каrим был грамматический прод существительного изначально.

ой подсолнух!!!какой же ты умный!

нет...теперь уж совершенно серьезно...я же этого не знала

Догадались, какое слово? За подтверждением лезму в книку и читаем загадку: "Летел тень на Петров день, сел тень на пень, стал тень плакать"/Даль. Пословицы русского народа/

Можно просто - тенёк (хотя в тенечке, наверно, приятнее посидеть)

да!!!!даже не могла предположить....или не задумывалась?

Если интересно, попробуйте добавить к каждому из слов уменьшительный суффикс, он сразу покажет прежний грамматичекий род.

Увы- нет. Граматический род существительных не меняется, если к слову добвить уменшительный суффикс. Мышь-мышка (как была она, та она и осталась). Кроль-кролик (как был Он, так и остался Он). Попробуйте с другими предложенными словами проделать то же самое, и увидите, у какого слова поменяется граматический род (Примечание: Затруднение могут возникнуть с уменьшительной формой существительного "высь", в виду фонетических процессов в языке мы вместо "выська" говорим "вышка")

значит--тень ...

Совершенно верно! Попадание в десяточку!

не задумывалась даже,что тень может стать мужского рода...

У Пушкина где-то встречается в мужском роде

многое изменилось...

Действительно "тень". Уменьшительный суффикс показывает прежний грамматический род: тень(она)- тенёк(он). Смотрим В,Даль"Пословицы русского народа", загадка: "Летел тень на Петров день, сел тень на пень, стал тень плакать", и убеждаемся, что еще во времена Даля слово "тень" относилось к именам существительным мужского род. Соль же имеет уменьшительную форму - сольца (песенку помните<Небось, картошку все мы уважаем, если с сольцой ее помять>?

Да... "Сольца" крутилось в голове, но казалось искусственно изобретенным)

Да. Редко употребляемое слово

Собственно, кроме этой строки из песенки, я и не вспомнила другого случая употребления.

И я тоже так же. Однако, если бы передо мной стояла задача придумать уменьшительно-ласкательное название соли, я бы ничего другого не придумал.

Пожалуй, да) Другого в голову не приходит...

Нет. Если интересно, могу подсказать. Уменьшительный суффикс, добавленный к слову, сразу покажет прежний грамматический род.

Загадка "Летел тень на Петров день, сел тень на пень, стал тень плакать"(из книги Вл. Даль. Пословицы русского народа

Не наводи тень на плетень.....так говорят в народе

"Не наводи тень на плетень" не определяет грамматический род слова "тень", а "летел тень" определяет мужской род