В русском языке есть категория грамматического рода, так, например. все существительные делятся по родам- мужскому, женскому и среднему.
Ниже приведен перечень существительных женского и мужского рода: мышь, лошадь, тень, щель, дверь (ж.р); конь, пень, кроль,
карась (муж. род). Вопрос: У какого из приведенных имен существительных в недалеком прошлом поменялся грамматический род?

история меньше...., словообразование интересно...мне)

Иногда словообразование указывает на исторические детали. Например, германское sing(петь) этимологически связано со славянским сяг (это корень таких слов, как посягнуть, досягнуть, присягнуть - в смысле дотянуться. прикоснуться к чему-либо). Какая смысловая связь между петь и касаться? Оказывается, в древности произносили священные клятвы торжественным голосом, нараспев и при этом нужно было прикасаться к священному предмету. Германцы актуализировали распевное произнесение клятвы, что со временем привело к значению sing-петь. У славян же возобладало значение присяга(касание священного предмета) Вы, конечно, знаете. что славянский носовой [in](юс малый) преобразовался в [я] Оnсюда sing-> сяг

Естественно, имела ввиду история через словообразование)))

Да, язык может привести в таки-и-ие глубины, да и фольклор не отстает. В нем тоже хранятся воспоминания о тако-о-ой глубокой древности (Вы читали В. Пропп. "Исторические корни волшебной сказки"? - на редкость познавательное чтение)

К сожалению, нет....но обещаю...прочитать)))

Работаю в небольшой инженерной компании.

кем ,если не секрет .Где живешь

инженер-электронщик. Живу в САО (Севрном администативном округе столицы)

спасибо САВЕЛИЙ .Приятно было общаться .

Взаимно! Всего Вам Хорошего!

Очень просто. Имена существительные при добавалении к ним уменьшительного суффикса не изменятся в грамматическом роде. Мышь-мышка(как была она, та она и осталась? )конь-конёк. пень -пенёк( как бsли мужского рода, та и остались) А вот тень(она) вдруг стала тенёк(он), что указывает на переход из мужского рода в женский в недалеком прошлом. Для подтверждения нашего вывода, лезtм в Толковыq словарь Даля, находим и читаем загадку: "Летел тень на Петров день, сел тень на пень, стал тень плакать"

?сли интересуетесь, подсказываю: уменьшительный суффикс, добавленный к слову сразу покажет прежний грамматический род

интересуюсь. Но все равно не дошло

Смотрите: мышь-мышка (род изменился? Нет! Конь-конёк (род изменился? нет!) И все остальные слова так же. А теперь внимание. Тень(она)-тенёк(он) Был грамматисеский род женский, а стал мужской. Далее смотрим загадку: "Летел тень на Петров день, сел тень на пень, стал тень плакать" (из книги Владимира Даля. Пословицы русского народа)

понятно

Если интересно, могу подсказать. Уменьшительный суффикс , добавленный к слову сразу покажет первоначальный грамматический род..

тень(она)-тенёк(он). Уменьшительная форма сохранила прежний род. См. загадку в кн. Вл. Даль. Посkовицы рeсского народа: "Летел тень на Петров день, сел тень на пень, стал тень плакать"

........спасибо.. простите я поняла (для себя) мне это не интересно...простите

Нет-нет. Если интересно, могу подсказать . Уменьшительный суффикс, добавленный у имени существительному покажет прежний грамматический род существительного.

Нет. Крольчика и кроль - это разные слова, обозначающие разных особей. (как волк и волчица) Уменьшительное от кроль будет кролик.

Но кроль и кролик -мужской род

Значит, не кроль, а другое слово из приведенного перечня. Какое?

Смотрите: мышь- мышка. лошадь- лошадка, дверь- дверца/ дверка (как были ж.р., таки остались) кроль-кролик, пень-пенёк, конь-конёк, карась-карасик(как были мужского рода, так и остались.) А вот тень (она) вдруг становиnся он (тенёк). Для проверки нашего метода лезем в книжку"Пословицы русского народа" ( автор- Владимир Даль)и читаем загадку: "Летел тень на Петров день, сел тень на пень, стал тень плакать", После чего удовлетворенно отмечаем, что еще во времена В. Даля слово "тень" относилось к именам существительным мужского рода

Тоже нет.. ?росто нужно вспомнить, что имя существительное не меняет грамматического рода с уменьшительным суффиксом. Попробуйте уменьшительные суффиксы для каждого из перечисленных слов и у всех граматичесий род сохранится. У всех, кроме одного. Какого? Уменьшительный суффикс для существительного высь подобрать трудно поскольку в связи с фонетическими процессами в языке мы вместо "выська "говорим "вышка" (или "вышина", или "высотка").

Спасибо за исчерпывающий ответ!

тень -она, тенёк- он. загадка из словаря Даля: "Летел тень на Петровъ день, сел тень на пень, стал тень плакать"

Если интересуетесь, могу подсказать. Уменьшительный суффикс, добавленный к слову, сразу покажет прежний грамматический род

Совершенно верно! См. загадку: "Летел тень на Петров день, сел тень на пень, стал тень плакать" (Вл. Даль. Пословицы русского народа)

Откуда такое увлечение филологией?

нет-нет.Если интересуетесь, могу подсказать. Уменьшительный суффикс, добавленный к слову, сразу покажет прежний грамматический род

тень? или опять я ступила)))?

На этоn раз Вы попали в десяточку! "Летел тень на Петров день, сел тень на пень, стал тень плакать"(загадка из кн. Вл. Даля. Пословицы русского народа)

По природе вещей имя существительное в русском языке не должно изменять грамматический род в уменьшительном виде: мышь (ж.р.)- мышка (ж.р.)/ Аналогично лошадь- лошадка,щель-щелка. С мужчким родjv - то же самое: конь-конёк, пень-пенёк, кроль-кролик, карась-карасик. Попробуйте добавить уменьшительный суффикс ко всем пречисенным выше существительным и сразу найдет искомое слово..

Точно! <Летел тень на Петров день. сел тень на пень.стал тень плакать(загадка> / Вл. Даль. Пословицы русского народа /

нет. Если интересно, могу подсказать. Уменьшительный суффикс , добавленный к существительному покажет изначальный грамматический род.

Совершенно верно. Cм. загадку: "Летел тень на Петров день, сел тень на пень, стал тень плакать" /В. Даль. Пословицы русского народа/ Таким образом делаем вывод, что во времена Даля слово "тень" еще относилось к мужскому роду существительных.

Если Вам интересно, могу подсказать.Уменьшительный суффикс, добавленный к слову сразу покажет прежний грамматический род. Уменьшительная форма слова еще не успела поменять род

ничего умного нет в том, чтобы посмотреть на уменьшительные формы слов- мышь-мышка, лошадь-лошадка,щель-щелка, дверь-дверца (слова как были в женском роде, так и остались); конь-конёк, пень-пенёк, кроль-кролик, карась-карасик (род остался мужским) А теперь -внмание, тень (она) становится он (тенёк). Открываем книгу Вл. Даль. Пословицы русского народа, и читаем там загадку: "Летел тень на Петров день, сел тень на пень, стал тень плакать" После чего делаем вывод, что во времена Даля слово "тень" относилось к существительным мужского рода

Нет. Подсказка уменьшительный суффикс при добавалении к слову показывает изначальный грамматический род.

Если интересно, могу подсказать

Если интересно, могу подсказать. Уменьшительный суффикс, добавленный к слову, укажет на прежний грамматический род

что слишком сложно для меня

Ничего сложного. Просто нужно вспомнить, что имя существительное не изменяется в граматическом роде, если к нему добаваить уменьшительный суффикс.Если изменяется, значит, прежде это существительное имело доругой граматический род.

Все же просто; мишь-мышка(как было она, так она и осталась), конь-конёк(как был он, так он и остался) А вот тень-тенёк(была она, стал он).За подтерждением лезем в словарь Дали и смотрим загадку: "Летел тень на Петров день, сел тень на пень, стал тень плакать" Видим, что тень раньше был мужского рода.

думаю что ты учитель они все зануды

Ошибаетесь, мэм... Сами-то , небось, в школе на одни пятерки учились?

Вы полагаете, что слово "карась" в прошлом относилось к существительным женского рода?

Вы полагаете, что слово "карась" в прошлом относилось к существительным женского рода?

а кто его знает, может имелось ввиду РЫБА

Если интересуетесь, могу подсказать. Уменьшительный суффикс , добавленный к слову, сразу покажет прежний грамматический род.

Я же подсказал. Мышь-мышка, лошадь-лошадка, щель-щелка, дверь-дверка (существительные женского рода не изменили грамматического рода). Далее, конь-конёк, пень-пенёк, конь-конёк, кроль-кролик, карась-карасик(эти существительные тоже не изменились в грамматическом роде) А теперь- внимание: тень(она) - тенёк(он) Уменьшительная форма сохранила прежний род!. См старинную загадку: "Летел тень на Петров день, сел тень на пень, стал тень плакать" (Вл. Даль. Пословицы русского народа)

Нет. Если интересуетесь, могу подсказать. Уменьшительный суффикс добавленный у существительному покажет прежний грамматический род существительного

Нет. Просто уменьшительное для соли (сольца) редко встречается. Разве что в песенке <Небось, картошку все мы уважаем, если с сольцой ее помять>

?мотрите: тень - она, а тенёк- он. Для проверки лезем в книгу в. Даль. Пословицы русского нпрода и читаем там загадку: "Летел тень на Петров день, сел тень на пень, стал тень плакать" Видим, что еще в 19 столетии(во времена В. Даля) слово тень относилось к именам существительным мужского грамматического рода.

Если интересно, могу подсказать. Имя существительное не меняется в грамматическом роде, если к нему добавить уменьшительный суффикс. Слова карась и пень останутся мужского рода - карасик, пенёк. а слова мышь и лошадь как были женского рода. так и в уменьшительной форме остнутся женского рода - мышка, лошадка. Попробуйте ко всем перечисленным словам добавить уменьшительный суффикс и сразу найдете искомое слово....

Щель -щелка, щелочка (как была ж.р., так и осталась)

Тогда дерево (пень)