Какой момент вам не понятен в произведении Булгакова "Мастер и Маргарита"?

Так многим взрослым вообще до сих пор не понятно само произведение)

Не знаю, не общался с такими, там вроде бы всё доходчиво и в метафорах изложено.

А я сужу по ответам на этот вопрос)

Собираете статистику неутешительную)

Интересно просто))

Хороший вопрос, но, наверное, у автора и намек был, что тому неплохо платили за критику?)) в то время)

Ну, перед высшими силами все мы голые, по сути. Духовно

А мужчины идут в пиджаках

Это вам и не понятно?)) Вообще произведение не о материальных ценностях, а о духовных. Скорее всего голые - это речь об обнаженных душах, а не голые - временно скрыты одеждой?

Девушка-"служанка"в компании Воланда одна обнажённая среди мужчин.... Она одна с открытой душой, остальные спрятали души под пиджаками? И в вопросе тогда уточняйте, что спрашиваете о духовных моментах а то такие как я сделала акцент на непонятности лично для меня.

Ну, то что он гений был, мало кто сомневается)) и я не о психе именно, потому что он описывает нормальное поведение того, кого повергли в шок чудеса, творимое высшей силой, таким, как сатана

Вот в сатану и в высшие силы я не верю...

Я не о вере)), не о лично вашей) , мы не говорим о ней именно))

Тогда я вас просто не понял. Со мной в жизни много чего происходило необычного, но как-то не приходило в голову отнести это к высшим силам.

Ну, это всё ваше субъективное) А мы о романе и сюжете))

Хорошо))

Покой в вечной любви)

Это же бессмертное ничто, это ведь хуже Ада. Это как зацикленный видео-бумеранг которое некому смотреть.

Для нас ничто, для героев романа, - так сказать, бесконечность их любви

Как интересно

Прислаоли через интернет

Интересный вопрос))) Роман писался сначала только с мужскими типажами)) А потом их ввела жена) Образ Маргариты писался практически с неё)

Так не понимают, выясняю))

Почитал ответы..... Мда..

Вот вот. Продолжаю выяснять))

я прочитал впервые лет в 14 - конечно ничего не понятно.... потом снова... ну конечно это вещь.... всю философию я не осилил

И я сначала фильм посмотрела, а потом, правда, прочитала с интересом)

Да.. я тоже начинал читать, но стало скучновато и бросил. А так произведение отличное, тем более для сталинского времени

По вере людей им и дано было. Ведь он людям устраивал взлом ума - откуда пришло такое возмездие и за что?

Вы по аккуратней с этой темой. А то взлом ума наступит.

Я совет не просила, но спасибо)

Не поняла. И я не о ненависти к кому то, а о непонимании

да он две книги в одной написал... непонятно ж...

Понятен, но я не в курсе, оказывается, как он себя ведёт, простите. Это мое упущение, потому и начала уточнять))

Спасибо

Ой, ну и как он себя ведёт?))) Я же не знаю...ответьте

Я тоже не знаю, поэтому спросил...

Аа..дошло)) вы просто спросили, а не по роману. Скорее всего пишет и скучает по любимой))

!!!!!!!!!!!!!!!

Порадовали, спасибо)

Я счастлив быть вашим современником, уважаемые дамы!

Печально. Спасибо за ответ

Кто внедрял?

Религиозная клика жрецов. Класс, правящий в то время. 500 л.д.н.э. примерно ... зарождение монотеизма ... иудаизм.

Но мир существовал на тот момент не 500 лет до нэ?

Я про произведение, а не про лично Булгакова. Вы путаете? Или что то курите сейчас?

Что предпочитаешь? Коньяк, трава?

Ты дурак?

Нквдшник, пытавшийся втереться в доверие к сатане, но у него не получилось и потому на балу он именно убивается, погибает. Ведь Булгаков показывает именно грехи человеческие, показан и именно этот.

Все равно..в ранних версиях,говорят,было много крови и дикого разгула..что за шабаш в Москве..непонятно

Так роман то все пороки и собрал, автор показал

Жаль

Не люблю художественную и подобную литературу

Ещё раз жаль

Ну что поделаешь, какой есть

Спасибо)