Вопрос "ребром": ЧЕМ (???) ИМЕННО (???) отличается "...Чёрный супрематический квадрат — самая известная работа Казимира Малевича, .(Холст, Масло. 79,5×79,5 см).. одна из самых обсуждаемых и известных картин в русском искусстве...был приобретён российским миллиардером Владимиром Потаниным в 2002 году за 1 миллион долларов США (около 28 миллионов рублей)...(Википедия). от АБСОЛЮТНО (!) такго же (!), намалеванного дочуркой соседа, на которого никто и внимания-то НЕ (!) обратил??? А?

ни чем. вопрос в другом: кому это нужно? а нужно... продолжи!

дочурка соседа рисовала не для того что-бы его продавали.

Сначала ты работаешь на "имя", потом "имя" работает на тебя

Та картинка намалевана Малевичем--а это уже чудо чудное

сами себе кумиров создаем и бьемся потом лбом об пол им...

Малевич первым был)Хотя...говорят,что идея-то ворованная)

Тем и отличается,что его нарисовал сам Казимир Малевич!

есть версия что это не квадрат-а выключеный телевизор.

Есть у меня некие мысли, которые не хочу озвучивать......

каземировский заставляет задуматься, а девченкин нет

Вот Вы знаете, меня тоже давно мучает этот вопрос!))))))))

а вы прочтите версию написания этой картины и поймете

именем создателя произведения. бренд, одним словом )))

тем что дочурку соседа никто не "раскручивал " ( пиар )

ДУМАЮ НИ ЧЕМ......СЧИТАЮ ПОЛНЫМ ОТСТОЕМ ЭТУ КАРТИНУ.....

мдаа, тоже думала ...может не до понимаем искусству...

всего лишь надо быть известным что бы деньги капали

По моему мнению - ничем! Голый король этот квадрат...

именем автора работы.....)) ну и гранями наверное....))

Идиотов у нас не сеют и не разводят, сами плодятся.