мне не жалко. если проблема есть - лучше иметь ее на виду, чем загонять в подполье
Нет. Как впрочем и препятствовать я этому желания не имею. Мне попросту похер.
Поддерживаю, но только не у нас, а за бугром, там пусть хоть на головах ходят!
Конечно. Если людям хорошо вдвоем, то почему меня это должно не устраивать?
А если они захотят усыновить детей?
То, почему им нельзя этого сделать? Пусть лучше дети живут в детдоме?
Навязанная СМИ пропаганда. Люди работают, служат в армии, платят налоги, ни к кому не пристают. Ведут хощяйство трясутся над летьми и лруг над лругом, потому что создать семью в из ситуации просто чудо. Но общество их людьми не считает и никакие доводы разума тут не работают. Как будто гомосексуалтные отношения появились вчера, а не тысячи оет назад. Но церковь, фашистская и коммунистическая идеология отменила физиологию указом и все! А третий пол был, есть и будет, как бы его ни порицали, отрицали, запрещали. Эти люди есть и имеют право жить. И будет их все больше и больше. Это данность развития человечества.
Я не читаю пропаганду СМИ по поводу таких браков, но намеренно отдавать таким парам детей несправедливо для этих детей.
А они и не берут. Они делают своих биологических от суррогатный матерей. А справедливо ли их отдавать однополым семьям, надо спросить у детей из таких семей. Но кто же спросит?
Европа это Европа. Наши летают в Непал и там делают своих детей. Потом проблемы с их легализацией. Но так как их стало уже очень много, то что-то в законодательстве делают.
В России запрещена регистрация однополых браков.
таких публично сечь до посинения чтобы потом и желания навсегда пропало!!!!
при повторе = уничтожать физически .
таких ранее оправляли на уранывые рудники и польза +короткая жизнь....
Да. Если это юридическая защита человеческих отношений,то почему бы и нет.
Ещё раз напомню, вопрос не о семье, а именно о заключении брака.
А в чем разница?
Вы не заключаете брачные отношения с мамой , с папой, с сестрой, или братом. Это все члены семьи.
Ну так брак это часть семьи. В чем разница то? Брак это желание зарегистрировать и иметь имущественные интересы с данным человеком, создать с ним семью
Я вам ответила на него. Да, поддерживаю. Потому что это юридическое оформление создания семьи. Что не так? Обьясните
Поддерживаю их полную изоляцию от здоровой части населения планеты.
Да. Только сразу после регистрации они должны быть утилизированы.
Я не поддерживаю, но и не осуждаю. Неисповедимы пути Господни.
намного интереснее влажность между прочим женской промежности
...брак это союз мужчины и женщины...не нужно подменять понятия.
...да
Я против тому,что говорил Хазанов " ...мужики которые которых..."
Это всё равно, что поддерживать браки между больными людьми.
Блин да они существуют и без регистрации. Так пусть женятся
Брак не может быть однополым, это все равно что умный дурак!
Пусть регистрируют. Браки в любом случае - формальный фарс
С одним ток условием! Расстрел им сразу после регестрации
Я-Да. Если идти от Бога, то все люди божеские души, а душа э
И не против, если они детей берут на воспитание, или рожают суррогатных?
это энергия. Я за обмен энергией человеческих душ
И где эти Вы у Бога рассмотрели признание таких браков,
Вера, последнине новости. Одиноким женщинам Франции разрешили прибегать к эко и рожать детей.
Рожать женщине-это прекрасно
https://www.nuntiare.org/%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D1%8F-%D0%BB%D1%8E%D0%B1%D0%BE%D0%B2%D1%8C-%D1%87%D1%82%D0%BE-%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%82-%D0%B1%D0%B8%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D1%8F-%D0%B8/
Общаюсь с телефона, прочитать не смогу
В конституции все написан и в Писании что тут обсуждать?
Если бы все поступали согласно Писания, тогда и обсуждать было бы нечего…
Так и нечего для меня. А вы пожалуйста дискутируйте
Нет конечно, категорически против, только традиционные.