В Тульской области придурок -отшельник подкармливал собак, которые позже загрызли случайного прохожего.Стаю агрессивных собак развел странный мужчина ( как и вся зоошиза), который живет в лачуге на окраине леса. Там же мимо проходил 28-летний местный житель, на которого набросились эти бродячие псы. Они растерзали парня насмерть
В любой трагедии всегда виноват тот ,кто умней.У собак инстинкт,за все трагедии отвечают люди.Кто-то собак специально подкармливает и натравливает на других,так развлекается или мстит чаще всего за свои ошибки,кто-то боится ,а при страхе у человека выделяется вещество,которое вызывает раздражение у животного,кто-то берёт щенков,а как наигрался выкидывает ,кто-то на собаках срывает злость,избивает их ,издевается от скуки и собака начинает в человеке видеть опасность,поэтому и нападает.Люди вместо того ,чтоб травить,могли бы организовывать приюты бездомным собакам с кастрацией,чтоб собаки доживали свой век ,не принося неудобств.Но на ком же тогда срывать раздражение,если всё будет цивилизованно?При строительствах домов дизайнеры часто выделяют участки не только под стоянки и детские площадки,но и для выгула собак.Дак наши чиновники всегда вычёркивают безопасные вольеры для выгула собак,им ,наверное,на руку,чтоб люди конфликтовали между собой.Пока мы грызёмся ,они творят,что хотят.
К сожалению помогает только отлов бродячих животных, создающих угрозу жизни людей.. Да, и безалаберных хозяев домашних агрессоров необходимо наказывать. Запретить торговать и владеть нечипированными животными, штрафовать за вольный выгул нестерильных домашних животных. Вводить систему прогрессивных штрафов.. Хотя, это же не городские стаи, они образуются из брошеных в конце лета на дачах щенков, с которыми поиграли и оставили.. Из щенков собак в пригородах , которых хозяева не стерилизуют из разных соображений..
В ссср при всей антипатии к нему, делали проще - отстрел. Ездили по утрам собачники и плевать хозяйская или нет. Мне мать рассказывала.
Проще, не всегда лучше..
Общество само больное. А режиму не до людей. Тем более до животных. Приюты им не выгодно содержать,а выгодно деньги воровать и раскладывать по карманам. Насчет убийства,так вспомни,сколько раз собаки выручали человека и не только на войне,а как коты спасли Ленинград и какие отдельные случаи,когда собака,кот кормили людей в блокадном Ленинграде. Но сегодня человек все забыл. Он хочет смерти живых существ,не понимая,что сам стоит в очереди на утилизацию
Собаки точно не виноваты, виноваты те, кто их заводит и выбрасывает, кто не ограничивает доступ к помойке, кто прикармливает. Этой проблемой никто не занимается, а собаки там, где можно поесть и будут это место охранять , в лесу бездомная собака уничтожает зверьё, просто потому, что хочет есть, это нормально, но виноваты в этом люди и больше никто. Даже убив собаку, проблема не решиться, на ее место, где ее помойка, придут другие собаки
Дикие ,бездомные ,как раз уже не воле развелись .А потом в чем противоречие ?Отстрел собак ,хозяев на зону за покуного человека .Блин ,в Англии была проблема с ними ,сначала зачистили радикально улицы от них ,а потом приняли закон о жестоком обращении
В детстве жил в районе Крайнего севера. Притащил домой щенка, помесь волка с овчаркой. Никогда не гавкала и не рычала, но её все боялись из-за взгляда, как будто насквозь видит. В подъезд пускало только проживающих. Если гостя берут за руку, тоже пропускала. Пьяных тоже считала за гостей. Если за ними трезвые не придут, будет сидеть с собакой у порога.
Нелюблю собак. Особенно после того как хотела погладить и мне сказали, что она не кусается, а эта идиотка меня за руку укусила... И потом уже, когда беременная дочей пошла гулять с собакой свекрови на нас огромный пёс накинулся.. я сссанула, пёсик стрессанул и доча у меня всё ещё мира боится... А дочке 18!
я в деревне вырос. а там это просто решается. животноеживет ради хозяйна . хозяйн обязан кормить и обеспечить приемлимые условия жизни. если животеое по каким то причинам не нужно хозяйну, то он ОБязан решить его судьбу , или убить. за все что происходит с животным несет ответственность хозяйн.
Есть уголовная ответственность за жестокое обращение с животными, но нет никакой, даже мизерной статьи для хозяев животных, которые жестоко обошлись с людьми. А надо бы.
Не понимаю нахрена бродячих собак кастрируют,чипируют и снова выпускают.Как будто кастрированный и чипированный пёс не способен загрызть ребенка
Увы. К сожалению нынешнее законодательство полностью на стороне четвероногих.. За " жестокое " обращение к животным можно получить срок..
странное искажение психики . тоже слышал от таких, что родители сами виноваты , не следят за детьми .
Да, это проблема. У нас и бродячих с чипами полно и хозяйские с ошейниками бегают, хозяевам пофиг
Это нужно . Если бы это было бы не нужно, то псов, как клещей просто гигиенично бы решали
Резко руками хамать не надо и тем более убегать. Тогда собаки не тронут.
раньше на руси была мода ходить по улице с палкой ...как думаете почему
Это периодически случается,в Японии вот бездомных животных нет
Мало догхантеров.И ответственности у держателей собак мало
Где в Туле такие придурки живут? Я, знаю город Тулу.
Так пусть... Хозяев травят, с них начинать надо
23 апреля ввели закон об эвтаназии животных.
Люди умнее собак. Если собака с проблемами, в этом виноваты только люди.
Вот пример. Придурковатая соседка выпускала на общую территорию весьма агрессивную собаку. Сама же её такой и сделала. Собака много раз бросалась на меня, на моих и на других собак. Я должен прибить эту собаку? А в чём она виновата? Ситуация разрядилась просто: после очередного нападения на меня и на моих собак я наидушевно врезал сапогом по жопе хозяйке. Дело было месяц назад. А теперь кричите, что я ударил даму. Я защитил себя, своих собак, и ЕЕ СОБАКУ. Нет?
Если псина кого - то покусала , собаку успылять ,хозяина в тюрьму
Псину-то за что?
Вы прям как зоошиза . Действительно