добро-зло это категория оценочная и именно субъекта, подверженного воздействию. для кого то дождь - добро, для кого то - зло... а для Природы обычное необходимое явление.
скажу проще- помогая людям мы делаем мир добрее
аааа... т.е. тигр перестаёт жрать антилопу когда голоден.
тигр жрёт когда голоден человек всегда.
значит добро делать не нужно:
Я уже написал что добро-зло это всё относительно.
А еще у него нет возможности всем причинять зло, но есть возможность никому не делать добро.
Так выпьем же за то, чтобы наши желания совпадали с нашими возможностями
Второе, конечно. С первым не согласна: у меня, например, есть возможность делать ещё какое добро, только хотят лучшего не все, а готовы что-то делать вооще единицы.
Сложно все это... Определение добро-зло очень зыбкое, и растяжимое понятие, зависящее от обстоятельств, времени, националной особенности и религиозных взглядов.
Бред. Никто не знает, что есть добро, а что есть зло. Любая диктатура всегда начиналась как величайшее благо, а заканчивалась трагедией и бесчисленными смертями.
Излишне даже ...))) Кстати.... любым действием, равно как и бездействием мы непременно кому-то причиняем зло... Так что... не стоит заморачиваться по этому поводу...)))))
Мне вспомнился фильм..... Пекло ))))
Я тоже его смотрела, только уже не помню его досконально))))
Но там было жарко.....очень....)) Как от твоего аватара ))))
«Добрый человек – не тот, кто умеет делать добро, а тот, кто не умеет делать зло». «Добрый человек – не тот, кто умеет делать добро, а тот, кто не умеет делать зло»
не совсем, добро как раз нужно наносить в огромных количествах, но не всем, непротивление злу - рождает зло, если не делать добро то зло автоматически создаётся
)))
Наташа, вопрос настолько глубоко философский, что здесь его ставить даже как то неприлично... Дайте определение добру и злу, чем они отличаются друг от друга???
не самый здесь неприличный вопрос
Я разве сомневаюсь в приличии??? Отнюдь, он интересен..
ну и упрощать не надо... Я бы снял этот вопрос с обсуждения... Тем более это утверждение а не вопрос...
То есть, ничего не делать, а тихо сидеть в уголке... Так у меня тоже есть такая возможность! А преступников, сидящих в тюрьме, просто очень большая возможность...
Никулин, вроде говорил: сделай в день одного человека счастливым и тогда все на свете будут счастливы... Не надо всех, надо одного. И если так сделает каждый...
Это естественное состояние Человека... Вся неестественность (причинять осознанное или неосознанное "зло") создаётся, так называемым, "воспитанием"... 
Согласна)
хм..., боюсь Вы неправы))))) Человек имеет возможность делать хоть кому-то, хоть изредка добро и имеет возможность стараться не умножать количества зла...)))
Сомневаюсь что-то... Всё в этом мире очень относительно. Не сделала добра соседке- инвалидке- алкоголичке, не дала еды ей. Та и умерла. Опять же зло ли это?
Хороший вопрос , но с таким вопросом только к машине времени не делай ничего никому и тебе не будут делать никому ничего ...теперь такое правило...
Есть заповедь-Возлюби ближнего как самого себя.Это вторая главнейшая заповедь.Так что постарайтесь ещё исполнять и Вы никому не причините зла.
нет такой возможности....человек неминуемо, даже не осознавая или не замечая, будет делать зло...но стараться не делать никому зла конечно надо...
О нет, и тут тоже не правы вы. Даже если кому-то мы сделали добро, то есть вероятность того, что мы совершили зло по отношению к другому человеку.
У них нет на то права, они должны во всем винить только себя. Обычно проблем больше у тех, кто не умеет благодарить))
Никто не любит признавать свою вину.
Признание ошибок это не признак слабости, как думают некоторые, а признак зрелости..
Хах, мне-то это известно, а вот всем остальным нет.
Пусть они сами за себя решают))
В первой части вопроса камень преткновения_слово,,ВСЕМ,,.72000000000 людей на планете.Со второй проще-каждый решает за себя что ему делать,чего-нет.
Начиная делать добро человек автоматически перестаёт причинять зло... Но это только после осознания добра и зла(т.е. после познания истины...)
