Почему" лучшее-это враг хорошего "и за что" нужно благодарить врагов своих"?

Нет, к человеку не придёт гора
И крылышек не будет у змеи
Никто мне столько не принёс добра,
Как недоброжелатели мои….
Порой в упор, порой из-за угла
Они, терзая мир и мой покой
Стоят передо мной, как зеркала
Показывая мне, КТО Я ТАКОЙ!
Показывая мне, как всё вокруг
Теряя краски, тает без следа.
Как молчаливо исчезает друг
Да потому, что не был никогда!
Как неслучайно остаюсь один
Закованный в лёд мрака, нет надежд.
Зато я – стопроцентный ГОСПОДИН
Cвоей судьбы реальной, без одежд.
И только ты одна сейчас со мной,
А значит, и в аду возможен рай!
И осень может быть весной,
И смерть придти просить:”Не умирай!”

...если мужчина хороший - не нужно его улучшать. Или прежде чем улучшать - сделать паузу.
Проверено жизнью, что думаешь о человеке, как думаешь, что что видишь в человеке, по данному лекалу и творишь себя. При противостоянии с врагом, мы перенимаем самые худшие его качества.
Подобный процесс происходит и в обратом порядке, все хорошее, что мы видим, то и получает развитие в нас.
"Возлюби врага своего..."

Потому что лучшее может стать для чего то крайностью приводящей к плохим последствиям. Например, что лучше , просто чистота или стирильная чистота? Казалось бы , второй вариант. И это да, для операционной , например. Но не для повседневной жизни. Ибо человек попадая с условий со стирильной чистотой в обычные условия, может сразу же заболеть, его имунная система в стерильной чистоте ослабевает.

Враги , хоть и утрированно, но рисуют верную картину реального события. Улучшать хорошее всегда приходится кардинальными мерами, гладко никогда ничего не бывает, разве что в сказках, да и там - через такие лишения прохолят царевичи...

благодарить за то что враг к тебе неравнодушен...а внимание это самое ценное... потому что как правило люди вообще равнодушны ко всему ... а враг к тебе неравнодушен..это значит что он тебя ненавидит., а значит искажённо любит.

Лучшее враг хорошего, это когда мы не вкусив и не оценив плоды собственных усилий ломимся за новыми достижениями. Врагов надо благодарить за интересную игру и за то, что они делают нас сильнее.

20% усилий дают 80% результата. Чтобы добрать нехватающие 20% нужно потратить 80% усилий. Вложить для малого лучшего нужно слишком много. А враги выявляют наши слабости и дают шанс измениться

Хорошее- это уже хорошо, если не заглядываться на то, что есть лучше.Враги могут научить тому, что не сможет сделать ни один друг: выявить то, что глубоко спрятано в себе.

дак всё же просто.
1 - чтобы добиться лучшего, нужно отказаться/разрушить хорошее.
2 - враги, создавая преграды и испытания, учат выживать и становиться сильнее.

Хорошее было в свое время лучшим. Лучшее подавляет хорошее и стимулирует, тем самым, хорошее сделаться лучшим. Благодаря этому нет застоя.

В погоне за лучшим (часто мнимым, или недостижимым) люди часто ломают или отказываются от хорошего. Можно вспомнить про синицу в руке...

1.Потому что идеала не существует, поэтому хорошее это лучшее, 2. Враги лучшие учителя, поэтому их надо благодарить от всей души за это

А хххто это говорит, шо их нужно благодарить? Может имелось виду "влагулить" на своих врагов? Шоб они лучше в землю врастали?

лучшее - это прелесть.. хорошее - достаточность. Врагов - надо благодарить за то, что они не дают тебе впасть в прелесть идеальности.

А потому что оно жить спокойно не даёт и всегда чего-то мало
А вроги нам могут показать то чего мы сами некогда в себе и не увидили!

хорошее - это красивая жена, лучшее - это элитная гейша...сомневаюсь, что они подружаться
врагам спасибо, что до сих пор не убили

"враги"- это учителя по жизни, мы получаем опыт и только умные учатся и стараются не попадать в данные ситуации...!

Вот тебе хорошо. Начинаешь делать лучше - куда хорошо девается? Верно, Лучшее вытесняет хорошее, потому и враг.

Потому что погнавшись за журавлем в небе можешь потерять синицу в руке, а враги откроют твои слабые места.

потому, что слишком хорошо, это тоже нехорошо.
враги вас ненавидят, а следовательно вы им небезразличны)