Что лучше для 17-летнего юноши- мама-диктатор или мама- либерал????

Диктатор оттолкнёт,либерал избалует,а вот,если получится быть старшим другом,то может это наилучшее решение.

....уже поздно. Воспитание начинается в утробе мамы а не тогда, когда все мысли в декольте или выше тапок....

Лучше всего для этого юноши - девушка-либерал, либо девушка-диктатор! В дальнейшем они сами разберутся!

для 17 лет, без разницы юноша или девушка, мама должна просто любить и поддерживать во всех начинаниях)

Мама лучше всего далеко километров за 1000. Тогда вовсе уже не важно. Все равно из него мужик получится.

Мама, неискренность в подростковом возрасте очень чувствуется, потому что сами все на имоциях живут.

Пусть встречается с неопытной ровесницей и не путается с возрастными садистками или мазохистками.

мама, которую он бы уважал, не за то, что она либо либерал, либо диктатор, а за то, что она родная мама

если выбирать из того что вы предложили то наверное либерал а так то конечно лучше папа президент

только не диктатор....уйдёт в себя и будут проблемы с женщинами....нельзя так не любить своё дитя....

Либерал. Под диктатора он подстроится и будет делать свои делишки втихаря. А так будет доверие.

мама- друг, которой он доверяет, которая тактично советует, а не читает нравоучения и критикует

Лучше либерал,с применением демократии.Но всё в скрытой форме диктаторства.А короче-дипломат

наверное диктатор) я папу смогла построить,поскольку вел себя как ребенок) теперь по струнке

женщина на лет десять старше, чтобы научила всему и смылась потом в неизвестном направлении.

В 17 уже мировоззрение должно быть сформировано, если нет, то мама-нянька нужна и пожизненно.

это зависит от сложившихся отношений - в 17 уже не очень уместно менять их, нужно быть другом

мама всегда должна быть для ребёнка заботливой, любящей, понимающей и добрым советчиком

Для любого - мама! Спросите мужа, какого ему было (и нравится ли Вам теперь результат)

17 лет...уже поздно что-то воспитывать....только армия воспитает, если об этом вопрос...