Море на картинах Айвазовского настоящее, или приукрашенное фантазией художника?

Он непревзойдённый моринист!Смотрел,наблюдал,писал этюды..Но картины писал по памяти!Пушкин на берегу Чёрного моря,писал совместно с Серовым!))

Слышал, что Айвазовский никогда не рисовал море с натуры. Если это действительно так, то море на его картинах, такое, каким он себе представлял.

Айвазовский был очень быстрым и плодовитым художником! Безусловно, мы видим море на картинах, в преломлении художественного видения Мастера.

говорят, у него было какое то психическое отклонение, оттого так и рисовал, да, приукрашено, каждый художник излагает свое видение мира

нет, он сначала фоткал цифровой камерой, потом после обработки в фотошопе наносил на отпринтованный холст масло...

море невозможно приукрасить...художник не сможет передать даже самой маленькой толики естества...души моря

У Айвазовская была фотографическая память, и почти все картины писал по памяти, а память штука капризная)))

Каждое произведение искусства несет на себе отпечаток индивидуального восприятия художника

Море оно разное.Бывает такое,что даже и представить себе невозможно,что это настоящее.

Его работы написаны в классической манере. Поэтому никакого приукрашивания в них нет.

Точно не могу сказать , но думаю большенство своих картин он рисовал с натуры..

не могу ответить точно,но нарисовано восхитительно,прям как настоящее

Созерцая Финский залив в окно могу сказать скорей всего без украшений.

На мой взгляд в любой картине мастера существует доля фантазии.

перечувствовано, пережито, наблюдено в самой действительности

Поэтому и как настоящее, потому что приукрашено фантазией.....

слышала, что художник писал свои картины вобще вдали от моря

Он жил морем... думаю передал холстам как можно больще живым.

настоящее.... он их писал будучи находясь в Турецких портах...

думаю, приукрашенное. Но от этого оно только лучше