Как Вы относитесь к клонированию людей?

каждая часть обладает теми же признаками, качествами и той же информацией, что и целое. т.е. клон будет обладать сознанием "оригинала" ...и самый важный аргумент ПРОТИВ - человек, на современном уровне, не обладает достаточным "количеством" энергии ЛЮБОВЬ, для сотворения жизни осознанной

1.Олег, примерно так рассуждали наши предки сотни лет назад, А в Европах изгоняли бесов, сжигали колдунов и вельм на кострах. 2.Каждая часть облладает теми же признаками, качеством и информацией, что и целое, только у простейших организмов, например, у дождевого червя У более сложных животных специализация органов. Вообще то клонируют тело, а сознание развивают другие люди.

Вы, Александр, упускаете главное - кому нужны пустые оболочки, если там нет души... И потом - клонировать органиэм вэрослого человека, чтобы потом отреэать ему яйца и пересадить другому... не бред ли... Подумайте еще.

При Вашем понимании вопроса мне больше говорить не хочется.

Это просто раэличные уровни осоэнаня, привыкайте.

Воскресить дорого человека, например.

О,чем Вы! Это разные вещи. Нельзя воскресить. Клон это человек с определенным набором генов , он даже внешне может быть не похож на исходный образец

Тогда другой вопрос: откуда сейчас берут "запасные части" к лечению реальных людей? Клоны могли бы их обеспечить.

Ну, с этим еще можно согласиться....Выращиваются отдельные органы, вроде есть положительные результаты

Не следует нарушать законы Мироздания и выполнять не свои функции