Многие считают,что копиист,это художник ,не умеющий сам ничего нарисовать.А сделать копию,которую не отличить от оригинала-это ведь очень сложно и нужно быть профессионалом!?

Мне кажется,делать качественные копии,это очень сложно!

Все равно ведь это копия, мадам

Но качественная и радует газ.

Конечно..хорошая копия почти не отличается от оригинала.

Неумёха не напишет хорошую копию!

А не в умении речь. А в создании мысли, воплощении эмоции

Но копиисты не пишут копии ,просто срисовывая.Они хотят максимального сходства.А это труд и старание.

Труд не значит искусство. И не значит создание чего то.

А как же скульпторы ?Им приходится действительно трудиться.А стеклодувы,или гончарные мастера?

И что? Есть просто станки,которые копируют одно и тоже, а есть те,кто создаёт вещь, имеющую ценность в искусстве. Труд одинаково прчетен,просто это названия разные - первый копировщик, ремесленник, второй творец, талант

мастерство копирования тоже требует свой талант. Искусство же требует воображения. Есть "гениальные", "талантливые" - исполнители, композиторы... Анна лишь в одном неправа - отказав ремесленнику в таланте. Разве не может быть "талантливый жонглер"?
(прошу-прощенья-за-вторженье)

Может и законно,если заказывают для музеев