Согласна, но это сложно. Пока мы молоды, готовы менять многое в нашей жизни, а вот к мудрому возрасту приближаясь и создав себе и своей семье некое уютное жизненное пространство из дома, друзей, интересов и вещей, сложно отказаться от чего-либо. Хотя все течет и все изменяется, но мы уже менее поворотливы и оптимистичны, не готовы на новые перевороты.
не знаю. привязанность тоже хорошее чувство, оно облагается ответственностью, может вызвпть боль потери.без этого жить проще. но, мы в ответе за тех, кого приручаем(антуан де-сент экзюпери).. А БЕЗ ПРИВЯЗАННОСТЕЙ ЖИЗНЬ ПУСТА
мы в ответе за тех.... это он писал про животных, а никак не про людей....
ну и что ремарк тоже не конкретизировал, а лис был говорящим.так что не все так просто. смысл глубже
ну ежли людей можно приручать...
.тьфю ты , елки -. палки. у экзюпери выражение образное. говорю же смотри глубже
и что с того, что образное???
до писателя в умной книге было сказано "не сотвори себе кумира..." Это как напутствие, но человек порой слаб и ему хочется за кого-то спрятаться. как ребенку в мамину юбку ...за это не распинают...
Нет . Меньше читайте литературу прошлого столетия ..может именно несли вы захотите удержать человека рядом вы покажите что любите его и вам не безразлична его ссудьба.жизнь если он уйдет
а если он не хочет удерживаться??? ну не хочет и все тут
А это другая тема для разговора тогда конечно пусть идет с богом
а тебе каково??? больно??? ты же уже привязалась...
Как я могу не согласиться с любимым Ремарком,ведь у него столько мудрых высказываний,например,очень нравится такое:"Родиться глупым не стыдно,стыдно умереть глупым"....
Я постоянно получаю ваш вопрос. Днем , даже на него попыталась ответить , а где ваша точка зрения на этот вопрос ? Или снимайте или дискутируйте...
согласна с тем, что "удержать нельзя ничего"...но что значит " Никогда ни к чему не привязывайся"? - не любить? Нет любви - нет страдания?
Можно привязаться к человеку, но если ты адекватен, то всегда будешь помнить о последствиях, если захочешь силой удержать "его"
нет. в первом случае надо быть равнодушной твар.ью. Как не привязываться ? не думать ни о ком? не переживать? не любить?
и"да" и "нет".Человек,к сожалению,имеет чувства,а "не привязаться" возможно толь абсолютно равнодушному человеку
ремарка люблю,и три товарища читала,но ведь пусто когда никого не любишь и когда сам никому не нужен,ведь так?
а про любовь тут вроде никто ничего не говорил... только о привязанности
вы любовь ведь и к родителям и к друзьям,даже к кошке или вещи какой нибудь но чувствуете же
а как же жить без привязанностей. Ремарк конечно прав но даже и своими произведениями он это отрицает
Мне особенно это близко.Имею такой недостаток.Я сильно привязываюсь к людям Потом страдаю от этого..
Очень люблю Ремарка,а особенно это произведение...на счёт удержать нельзя ничего...согласна...
негоже русскому человеку слушать в этом вопросе немца. привязывалась и буду привязываться!
а греков, а римлян, а китайских мудрецов???
в прошлом... пришла пора жить своим ) у Вас, Сергей, не так?
да я думаю, ничего нет нового в этом мире
да, великие - повторяются.. а бывает и противоречат друг другу.. в конце концов и они всего лишь люди )
ну... само-собой... пришла пора жить своим...??? ну не знаю, говорят, только дураки учатся на своих...
вот я и учусь быть дурой ))
Есть логика, но если этому слепо следовать, то тогда и жить не стоит или быть отшельником
Очень даже согласна, всякие привязанности имеют неосторожность перерождаться в эгоизм.
не считаю нужным привязываться, тем более кого-то удерживать, если захочет, сам не уйдёт
нет.не хочу быть бродягой без роду племени.что то должно быть твое привязанное... 
Зачем удерживать...?Станьте тем , от кого уходить не захочется)) И никаких проблем 