Наличие хозяина автоматом предполагает наличие раба, не так ли?)))

Question

 · Accepted Answer

Конечно! Только Рабовладелец обязан был содержать раба, а капиталист пошел дальше-он снял с себя эту заботу.

Наглый Нахал · Answer

-Негры!Мать вашу!А ну быстра работать.Солнце ещё высоко!-То не солнце хозяин,то луна!

Наоба Вашидома · Answer

Так ли !! )))))) автоматом их всех !!!!))))) и тех, и других )))) а потому что !!! )))))))))))))))))))))

Виталий Зайцев · Answer

Хозяин автомобиля, хозяин участка земли, хозяин коллекции марок и т. д.

Michael НеСкажу · Answer

однозначно: раб знаует имя своего х=озяина. насчет обратного не уверен

Вася Пэтренко · Answer

Машенька! Зачем так мрачно? Не раба , а женщину! Она же друг человека!))

Олим Шарипов · Answer

Наличие хозяина автоматом предполагает наличие хозяйства.

Алексей Степанов · Answer

если только раб не станет через время хозяином с пулемётом

Надежда 115589 · Answer

это у кого как...если вам нужен раб, то его и предполагаете.

Александр Иткин · Answer

Во!!! Вы молоды , но зрите в корень. Успехов Вам в жизни

Yatah Salg · Answer

Эт почему сразу раба? Можеть любимой скотинки.... ;)

Андрей Смирнов · Answer

кроме белого и черного есть и другие цвета

Б С · Answer

А что по вашему делает рабом человека.

Ranger G.......... · Answer

да, но раб не всегда одушевленный ))

Горец. · Answer

У Вас что, такая рабская натура ?

Анатолий Сорокин · Answer

Умный хозяин рабов не держит....

Владимир Логвинов · Answer

Как минимум слуги или обслуги.

Геннадий Лузин · Answer

Машенька, будь моим хозяином?

Василий. · Answer

Мы каждый раб своей жизни.

Niemand Против Войны · Answer

Это с какого перепугу?