Зачем сто раз смешить девочку, если она все равно останется с тем, кто доводит ее до слез?

а может сто первый будет решающим)

может...но в этой истории - я тот, кто доводит до слёз, увы.. )

так сделайте чтобы она плакала от смеха

обзаведусь пером и иглами )

О_о...ты запутала меня, женщина....кто чей папа? )

той девочки, которую доводят до слёз

кому то явно не повезло с папой..)

каждый бывает глуп по своему, если влюблён...ну или думает, что влюблён)

но чтобы с тем, кто до слез.....

на самом деле данный вопрос - это весьма интересная мысль с достаточно простым ответом, который на поверхности..а не сопливая исповедь тряпки...поэтому аргументируй, в чём я не прав

Увы, в этой истории я тот, кто доводит до слёз...

не соглашусь...порою бывает пыткой...и не всегда ясно для кого большая...)

зато правда,мы же не ищем лёгких путей))))

вы ведь сами не знаете чего хотите, не мудрено )

нет мы знаем чего хотим,просто не всегда удаётся это получить

с чего вы взяли,я смотрю вы слишком в себе уверенны

да ты видишь меня на сквозь!...:)

на флюшке можно сэкономить...

Иногда можно и притвориться таковой..

Да,согласна.Это частенько выручает)

Когда я притворяюсь дурной девочкой меня это не спасает....а даже наоборот....

извращённое понятие о любви)

А женщины вообще не предсказуемы .

всё потому что...вторник, четыре, виноградный велосипед, кактус....

Значит нету смысла.если она с тем который ее до слез доводит,смысл смешить?скажите что б она бросала его вот и вме

это уже не проявление чувств - а обычный эгоизм...либо моё, либо нафиг не нужно)

на авось..в этом вся русь )

не мы первые не мы последние

мм..поговорим о мифах и легендах? )

хм...а ведь часть фильмов ужасов начинается именно с таких фраз...

тимати кажется пел про таких...наказана будет.. ))

как коротко и ясно...женская логика не подвела..)

ответ логичный..но не верный )

Ну, Насть, если так судить, то девочки все ........... ой! прошу прощения

ахахах.... всех девочками назвать врят ли можно

каждый глуп по своему, когда влюблён...)

ох, тут я с вами соглашусь)))

правильный ответ ещё лучше..)

вопрос хоть и риторичен отчасти - на него всё же есть несколько вариантов ответа

рассказчик из меня куда лучше писателя...) всё очень просто...чтобы она вновь улыбнулась )

чтобы она вновь улыбнулась...

чтобы она улыбнулась,не обязательно ее смешить...

а чтобы плакать - не обязательно резать лук... это выражение не нужно воспринимать буквально

наверное - тут ключевое слово )

а как по другому ,ни кто не может заставить человека любить другого ,даже если он нам ного лучше соперника

бывают подлости и по печальнее...)