Мне бы тоже жалко было бы, но материал не мой

Тогда глупость вы спрашиваете. Раз закон принят, то тем более это явление разрешено и зачем его обсуждать. Это если в социальном и юридическом значении. И влезать в чужую жизнь, это если вы кого-то лично имеете ввиду.

Бывает, кто-то закон одобряет и принимает, а кто-то игнорирует и не выполняет.

Тем более, зачем спрашивать ЗДЕСЬ. Это - к прокурору.

Обсудить

Удивительная страна, удивительный народ. Сначала законы принимают, а ПОТОМ начинают (sic!) их обсуждать. (То же происходит и с пресловутым "законом Яровой"). Не понимаю... Нет, не так: понимаю, но ржу (другого эпитета нет)... Неужели вы всё ЭТО серьёзно?

согласна

Вот, и я тоже самое говорю. А так я их понимаю, обе стороны. Но труднее всего отдать дитя, которое выносила под сердцем, хотя материал не мой

Ну прежде чем стать суррогатом, тысячу раз подумайте о последствиях. С точки зрения Закона, я еще до сих пор не разобрался, на кого запишет роддом дите. Пока все еще не узаконено.

Закон по-моему уже есть. Но во всяком случае-не запрещено.

Честно, я пока не разбирался. У меня в голове Гражданские и Налоговые кодексы. По специальности экономист. Может быть, это узаконено, но не слежу за Семейным кодексом. А они, сволочи, часто меняются.

да уж

Я очень, очень рада за вас, от души. Честное слово. Дай бог вам здоровья всем. И сколько лет вашему малышу уже? Простите за любопытство

17

Ой, большой уже. Будьте счастливы!

Спасибо, и вам всего самого!

спасибо

Ну это вы конечно, переборщили

Хорошо, пусть не половина - всего лишь треть российского мужского населения.

Там другой суррогат-денатурат. А это-на договорной основе

Ой.. Я тя молю... Не вижу криминала. Если оно по обоюдному согласию.

Я и не говорю криминал

Помочь другу в беде - дело-то святое.

Но я не осуждаю обе стороны-просто вынужденная мера, кому-финансово, а кому-в детях

Но деньги тоже играют немаловажное значение. А вдруг они нужны для лечения кому-то

А если не получается естественным путём? А хочется детей?

Усыновление))))

Но на кого нарвёшься, не известно, какие там ГЕНы, а тут уж точно знаешь, что свои

О, времена, о, нравы)))

Ну да

полностью согласна-вынужденная мера

Логично. Но у некоторых вынужденная мера

Так в чём вопрос? Осуждать, жалеть, помогать им?

Вопрос-ваше мнение. Я его получила-спасибо

)

Я не против-да, желание иметь, но и финансовая сторона важна для сурматери.

Конечно! Это ведь труд, и труд нелегкий!

И благородный

Трудно возразить!

ага

Понимаю и сочувствую обе стороны-вынужденная мера

Понимаю, кому надо-не могут, а кому вовсе и не надо-плодят. Но мне жалко мать, которая не испытывает на себе, как толкается ребёнок, боль схваток и родов, кормление грудью

А что ей остаётся делать ? Повеситься ?

Нет конечно, остаётся только радоваться. ГЕНы -то их, отца и мать, то есть-материал для ребёнка

Пожалуй-да. Безвыходное положение-финансовое и отсутствие детей

Конечно. Могли бы взять детдомовских, например... Но, своя рубашка ближе к телу...

Всё-таки тут ГЕНы свои

Вот именно!

Привет. И мне бы было жалко отдавать дитя, которое выносила. Но....может обстоятельства вынудили

Пожалуй-да

))

Изночально с раком боролись 2 способоми , радио излучение , и таксический ( химия теропия ) , теперь же поевилась 3 ( расчеплее раковых клеток не трогая здоровые ) способ эксперементальный , откуда знаю ? Папу личили , и вроде бы более менее удачно , но чтобы это стал официальным методом надо 5-10 лет иксперементов

Понятно. Но 5-10 лет можно подождать. Для медицины это не долго. Ради спасения людей. А отцу вашему-желаю здоровья

Способки , путь медецына во всех сферах развивается ,-да и не только она

Хотелось бы

Угу

Совершенно верно. Тут хоть ГЕНы свои

Вот и я про то же!