Прочитала биографию Чарльза Дикенса и подумала какой же он жестокий человек. Как вы относитесь к человеку который бросил жену .которая родила ему 10 детей ради молодой любовницы да еще и детей всех детей забрал по законам того времени с собой и о смерти одного из сыновей ее не известили и не позвали на свадьбу дочерей?
по законам того времени женщина "из общества" себе на хлеб зарабатывать не могла!просто список профессий был ограничен-прачка/швея/гувернантка/горничная/компаньонка.... так что он просто взял на себя содержание детей. а семьи тогда были многодетные и у крестьян и у аристократов. у королевы Виктории было 8 детей!
всякому времени свои нормы. вона любимый многими Вовка-креститель (святой ещё однако) изнасиловал малолетку на глазах её родителей , а потом их убил прямо перед ней. и ничего - многие ему молятся ...
Какой ещё Риддик, ты о чём вообще? Ты бы ещё Винни-Пуха сюда приплел, как авторитетную личность.
ну , если чего не знаете так то ваши проблемы. Риддик - персонаж фильмов (впрочем гугл в помощь)
а плюшевый герой Милна для меня более приятен чем персонажи еврейского порнушника под названием библия ...
Всё ясно с тобой. Иди комиксы учи, в них вся мудрость жизни.
ваша религия мне чужда - молитесь и дальше жидам
Иди бузуки, утамил ты меня.
всякому времени свои нормы. вона любимый многими Вовка-креститель (святой ещё однако) изнасиловал малолетку на глазах её родителей , а потом их убил прямо перед ней. и ничего - многие ему молятся ...
Это его жизнь. И не надо посторонним лезть в неё. А что касается детей, то на западе при разводе и сейчас преимущественные права у отца. А не у матери, как у нас
о нём вы можете знать только то,что в биографии написали и в таком контексте,в каком вам это хотели преподнести..если бросил,значит было за что.
Извините, Майра, надо ещё знать и причину развода... и, потом, он, ведь не просто ушёл, - он с собой и проблемы общие, с собой, забрал...
это второй вопрос... причина ухода к любовнице... вот, что важно !
10 детей за 15 лет
родные дети разонравились, так ?
Жена слишком плодовитая
сам такую выбирал, между прочим !
его нимкто не заставлял...
это всё семейные дела, и разобраться в них могут только два человека. Детей же он не бросил, не отдал в приют!
но знаем мы его не поэтому) собственно идеальных великих людей и небыло) или странный, или того хуже)
Да
Плохо отношусь. Грустно подобные истории узнавать о великих будто- бы людях..
А зря
терпимо отношусь и к такому мнению))
Полезно знать, когда на человека смотришь
у каждого свои методы идентификации)
Согласна
а что она не захотела остатся с детьми рядом с счастливои парой
имею ввиду дикенса
Он не добрый был
он счастлив
Скорей нет
почему
ну тогда не было советских законов.. мужчины были настоящими..
Тогда ДНК не было...всех внебрачных детей писали на мужа.
Почему внебрачных
Байстрюки
У всех свои проблемы. Люди разные и не нам о всех судить.
А кому растить детей? Не женщине же. В те времена.
Он мог ее обеспечить
А что пол неё пишут? Может заслужила.
Она тихая терпеливая за 15 лет родила 10 и на себя времени не оставалась. Вечно беременная и стала его раздражать. За год до развода он купил любовнице браслет а его принесли домой. Жена устроила скандал а он в ответ назвал ее глупой что принято актрисе дарить и заставил ее поехать вручить злополучный браслет его любовнице.
В Англии всё жестоко.
ВОТ ЕЩЕ ПОЧИТАЙТЕ ПРО ЧЕРЧИЛЛЯ ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО
Ок
Нормально отношусь. Разное время разные нравы.
Придурок... Детей надо было жене оставлять!!!
интересно, как детям с мачехой жилось
Не понятно. Она была много моложе его
я как то тоже об этом читала, вроде как бедствовали они там, плохо помню
Веками брак держался на женской терпимоссти может поэтому сейчас институт брака разваливается
возможно
мозги заворачиваются не в ту сторону,
Таковы были нравы и обычаи...