надо ли уважать противника?

Должна хорошо сработать разведка, иногда разведка боем с отвлекающим маневром.

ну этот примитив и противник знает

обычно ненавидят противника

Наполеоновские войны, крымская война, ВОВ , были случаи когда противник восхищался стойкостью и героизмом солдат

это все войны по защите родины а захватчики могут быть героями?

А, у вас первый вопрос звучал иначе...надо ли уважать противника ...

это несомненно необходимо !! тут должны командиры поработать !

командиры-простые вояки а не психологи

они не должны быть просто солдафонами ...настоящие офицеры знают свое дело !

но большинство-солдафоны которым глубоко плевать на простых солдат

милый Тигран ...как мне не хочется говорить на тему армии и войны !такая безрадостная тема ....

......и как показывает жизнь противник становится лучшим другом впоследствии

Для войны не нужно уважение, а вообще-то не уважайте, Вас никто не заставляет.

в войне никогда не знаешь кто и когда победит

Дезертир - воин, отказавшийся защищать свою страну от агрессора, даже предатель. Но если хватило ума сдаться в бессмысленой бойне - нормальный выбор. Я не осуждаю "афганцев", сдавшихся в плен: не понятно за что воевали, хотя сам бы не сдался.

если друзья верят что ты прикрываешь их а ты сдался в плен это как называется?

Это уже совсем другая история.

а если приказ-стрелять в родных

Голова дана не только каску носить.

а у меня ее и нет) я противника и имела ввиду

немцев не уважали а выиграли

Оценка противника и уважение - абсолютно разные вещи

перед дуэлью противники раскланивались

и на ринге жмут руку или кланяются

зависит от противника. ринг это несколько другая плоскость противника

ринг-примитивная копия отношений между государствами

зачем его понимать если надо пристрелить?

а понять потом пристрелить ещё глупее

обидно будет от униженного пулю получить

если он сильный и умный-конечно,те не любого.

немцев не уважали но выиграли

НАРОД НАШ БЫЛ СПЛОЧЁННЕЙ ЕСЛИ БЫ НЕМЦЫ НЕ ИЗДЕВАЛИСЬ НАД ЛЮДЬМИ ТО НЕ ВЫИГРАЛИ БЫ ВОЙНУ НАШИ