Стало интересно: после моего вопроса о Фаусте...общеизвестно, кто его читал, что его возлюбленная погубила дитя и Бог ее простил за любовь. Вопрос: где грань прощения за любовь преступлений? В сценариях не раз видишь такие пакости, якобы влюбленных, оправдывающихся словами: Я так тебя любила/любил! Почему настоящую любовь считают слабостью, если нет интриг, деления собственности и ожидания смерти " любимого? Есть взаимосвязь между божественным прощением ( она была не в себе, не ведала что творила) и холодным расчетом ведающих и осознающих свои преступления? Спасибо что прочитали до конца и пытались понять мой вопрос.
Дело в том, что оправдывают преступления любовью ограниченные именно в любви люди. Это бессовестные эгоисты, зацикленные на себе любимом (ой). У них преобладает инстинкт зверя, а не человека. Этот индивидум никогда не испытает глубокой радости за счастье любимого с другой или любимой с другим. Даже свое дитя будет угнетать.
В "Фаусте" описано противоречие между МОРАЛЬЮ и ЕСТЕСТВОМ... Первый требует приятия НОРМАТИВОВ ОБЩЕСТВА, второй же - к Законам естества жить призывает... Дилемма !!! Жить было просто Еве и Адаму... Они были одни и независимы!!! Нынче же обязаны люди НОРМЫ МОРАЛИ СОБЛЮДАТЬ!!! А как быть с чувствами??? Они - ЭГОИСТИЧНЫЕ!!!
Я счиаю, что подлые, тем более преступные поступки, нельзя оправдывать кской-то там "любовью". Все это отговорки. И уж тем более, когда гадости делаются осознанно, как их можно вообще чем-то оправдать? Это всего лишь причина того или иного поступка, но никак не оправдание содеянного.
Если верить христианскому учению, то наиболее возвысились духовно люди, поборовшие самые страшные грехи. Но, насколько я помню текст, она была не прощена, а спасена и не за любовь, а за отречение от греховной слабости, т.е., получается, как раз от любви
«Погибла! » — в отчаянии восклицает Фауст. «Спасена! » — раздается голос с небес. Ее простили, теперь душа Маргариты свободна. Она жила в то время, когда внебрачный ребенок был по сути преступлением. Поэтому Гёте решил сжалиться над ней.
Браво. На часть вопроса вы оиветили
Мефистофель: Она Осуждена на муки! Голос свыше: Спасена!
Все очень просто. С позиций каких мировоззрений вы воспринимаете эти отношения? Божественных, или дарвинистских? Когда "выгодно" мы верим в бога, когда нет - против природы не попрешь! Это просто направление для размышлений...
Я? Ну что вам написать: не сомнамбула, не пономарь и не шаман я. Танцы с бубном не для меня.
Но изначально вы жили и впитывали те традиции и обычаи в которых родились? Вот и придерживайтесь их.
С позиции выгодно или нет, нас в свое время не воспитывали верить в Бога. Да и сейчас свою молитву читаю не в церкви.
Чтобы говорить о божественном, Боге, духовном, надо знать о существовании разницы между душой и телом, материей и духом, греховными чувствами и счастливой душой, - тогда не нужно будет объяснять, что такое любовь
А почему бы и не поговорить, не почитать ваше мнение.
У меня нет мнений, знания всего человечества описаны в "Бхагавад-гите как она есть"
То что вы здесь пишите лишь зомбирование учением о ней( книге)?
Ой не начинайте своё зомбирование,- хотя бы в словаре прочитайте,что означает слово учение
Ой...а прочитаю)))
успехов в понимании
Спасибо
Любовь это бескорыстное желание сделать другого счастливым. Всё остальное это вожделение похоть. В способах поиметь другого для каждого огромное извращенное разнообразие. Вот где страсти кипят!
Милосердие выше справедливости, поэтому Мефистофеля кинули с душой. А милосердие присуще любви, безусловной и безграничной, не подверженной влиянию внешнего.
Нет грани. Мы сами решаем что простить,а что нет. Но все же если совершаются преступления,то не важно из за чего они совершаются,их надо осуждать и наказывать
Вопрос простой очень,если знаешь принципы разных уровней. Нету прощения вообще. За каждый проступок платят люди. Просто даётся шанс на исправление.
Все происходит...на горизонте слбытий...только ‘здесь’ и, “только СейЧас”. И нет любила/ил. Есть люблю или нет.
Божественное прощение получает только тот кто покаялся. Вы не совсем правильно трактуете произведение.
Да собственно и добавить нечего. Я для себя не приемлю преступления ради любви. А судить не берусь.
Кому преступления а кому подвиги..смотря с какой стороны смотреть и какими принципами оценивать
Любовь не может причинять зла. Все остальное- расчет и потакание всем своим мерзостям
мне кажется- это случаи ревности..а это не лечится..человек непредсказуем
Да, как вариант.
Прощения не существует. Все ответят за свои дела, благие и нет.
Это ваше мнение, или библейское
Это факт, а не еврейские байки.
Спасибо за вопрос. Подумаю в течении дня. Сейчас мало времени.
Грань там где есть осознанная сожаление о содеянном...