Потому что читая книгу ты представляешь, а в кино это сделали за тебя.
Согласна, 
кино настоящее закончилось с началом "перестройки"-будь она не ладна
Потому что свое представление героев не совпадает с представленным
я тоже так считала..но есть кино шедевры!!!!!!золушка,буратино и тд итп
Личное понимание произведение редко совпадает с мнением режиссёра
Потому что ваше воображение намного лучше сыграет роли, чем актеры.
В книге прописаны все чувства героя, в фильме только догадываешься.
я долго читаю, обдумываю слова, а в фильме только события улавливаю
Работает наша собственная фантазия, а не режиссеров и сценаристов.
Фантазия и воображение человека начинают работать, это увлекает.
Когда читаешь это твое представление в экранизации резежесера.4
Какое широкое воображение чтения читателя! Надеюсь переплывёт!
Ну про Холмса как мне при протчтении предсавлялось так и снято.
А Вам какая экранизация представлялась?)
Наша совдеповская. Сначала я прочитал а потом они сняли.
Дартаньян и три мушкетера я не знаю как описать можно бой,драку
При чтении включается фантазия,можно представить картинку сам
В голове неограниченный бюджет, полет фантазии, спецэффектов.
Потому что при чтении работает фантазия. Я предпочитаю читать
Потому что снобы ищут повод убедиьь себя что они лучше других
У кинематографии свои способы повествования у книги другие
"Экшн" работает в фильмах намного лучше. Глубоко эмоциональные моменты без единой линии диалога работают намного лучше в кинематографе. В книге же намного лучше работает детальное и многостороннее оаисание ситуации, сюжета, диалоги
Плюс книги менее ограничены объемами
Читая — представляешь и додумываешь, в кино же только видишь)
Читая ты сам себе режисёр,но кино не менее интересным бывает!)