Но не все произведения, есть которые лучше посмотреть.
Потому что человек фантазирует персонажей и их эмоции
ну может сам себе фантазируешь картины происходящего
Почему нет, наверняка да.
скорее всего) воображение включается
не согласна. Иногода роман лучше, а инога экранизация!
Более подробно описано в книге.и можно фантазировать
Потому что при чтении я-режиссер и у меня своя версия)
В книге деталей больше))а спецэффекты в голове круче)
Так, хорошо.
Это не мнение, это так и есть. Всех чувств не покажешь
наша фантазия богаче. чем возможности кинемотографа
Там более подробнее,также описываются мысли,чувства
Слова люди лучше воспринимают, чем звуки и движения.
Сколько времени вы читаете роман?А экранизация сколько длится?Да еще сценарист отсебятины наворочает. Потом далеко не все можно отобразить на экране,даже в сериалах длинных.Как в сериалах по детективам Д.Донцовой.Кому взбрело в голову интеллигента до мозга костей Ивана Подушкина в сериале представить Дмитрием Харатьяном в гавайской рубахе навыпуск?
Там более подробно.Экранизация чаще всего упрощена.
потому что фильм не передаст глубину переживаний гг
потому что без сокращений и изменений,естественно!!!
Работает воображение . А это гораздо увлекательнее.
создается свой художественный мир во время чтения)
Ваше видение героя не будет разница с экранизацией
в возможности самой стать режиссёром. представить)
Не та атмосферность,нет целостной передачи образа
фильм всего не покажет и может показать искаженно.