Какая личн0сть в ист0рии правления вам симпатизирует б0льше всег0?

Ленин симпатизирует!?!?или Вы Ленину симпатизируете!?!?

я живой до сих пор, благодаря ЕГО учению...

ну, и ему тоже )))

п0чему?

О нем было меньше всех каких то скандалов и он был более справедлив к людям. Мое мнение...

Вот уж никак с Вами не соглашусь. Здесь уравниловка в оценке совсем не уместна. далеко нее всегда власть сопряжена со сволочизмом. Кстати Борис Годунов был хорошим царем, но неудачливым. На канале СПАС была передача "Следы империи" с очень хорошими участниками. В одной изних разбирали судьбу и правление этого царя.

Власть , . Дорогая...всегда насилие. Более или менее. Это не важно.

А по-моему какраз важно, потому что власть может быть заботой, а может быть злоупотреблением . Гениально пишет об этом Александр Панарин, умерший как-то странно и малоупоминаемый ( в отличие от Высоц-окуджавы, которыми все уши даже не прожужжали, а я бы сказала погрубей. )

Власть никогда не была заботой о народе. Лишь только ради власти. А то что "прожужжали и , погрубее" ,это как минимум невежество. Простите за прямоту.

Видите ли, раньше и власть и народ вписывались в рамки традиции. Поэтому и власть и искусство выполняли другую роль. вопрос сложный и по-моему существенный, если вернутся к нему детально, то моя позиция, наверное, обретет большую прочность. А без этого моя оценка выглядит вздорным субъектоивным мнением, так что вполне Вас понимаю.